Cuộc sống là không thể đoán trước, bạn không bao giờ biết những gì mong đợi từ nó. Có vẻ như mọi thứ đã được suy nghĩ thấu đáo đến từng chi tiết nhỏ nhất, và thành quả được chờ đợi từ lâu của công việc đã hoàn thành sắp xuất hiện, nhưng cuộc sống có những điều chỉnh riêng, tiếc là không phải lúc nào cũng vui vẻ. Mọi thứ mà bạn đã đi và phấn đấu trong nhiều năm có thể sụp đổ chỉ sau một đêm, chỉ còn lại những giấc mơ tan vỡ. Những ngày tươi sáng, vui vẻ đã được thay thế bằng cuộc sống hàng ngày xám xịt, dường như cả thế giới đã mất đi màu sắc tươi sáng. Đây chính xác là những gì xảy ra với những người do hoàn cảnh đã đánh mất tất cả.
Tất nhiên, khi đã mất tất cả, rất khó để lấy lại bình tĩnh và bắt đầu lại từ đầu, nhưng hãy thử nhìn những gì đang xảy ra từ phía bên kia. Ngay cả khi không nhận ra điều đó, mất đi tất cả những gì chúng ta có được tự do, chúng ta lại có một sự lựa chọn, chúng ta có thể cố gắng bắt đầu lại từ đầu hoặc chọn một con đường hoàn toàn khác.
Phải làm gì nếu bạn mất tất cả?
Thứ nhất, họ sẽ tự hòa giải và làm quen với hoàn cảnh hiện tại, cố gắng coi đó là điều hiển nhiên, thứ hai, phân tích kỹ lưỡng và tìm ra nguyên nhân khiến bạn gặp rắc rối để tránh những sai lầm như vậy trong tương lai. Làm thế nào để sống sót qua khủng hoảng? Làm thế nào để tìm thấy sức mạnh trong chính mình để không mất lòng? Bạn không nên đổ lỗi cho bản thân về mọi thứ, kinh doanh gì cũng có rủi ro, và nếu may mắn không mỉm cười với bạn hôm nay, thì cuộc đời đã chuẩn bị sẵn cho bạn một con đường khác. Khủng hoảng xảy ra trên đường đời của hầu hết mọi người, sẽ có lúc không còn sức để chiến đấu, có mong muốn để mọi thứ diễn ra theo ý mình. Nếu bạn cảm thấy suy sụp, hãy cho mình cơ hội nghỉ ngơi và mạnh mẽ hơn, dành nhiều thời gian hơn cho gia đình hoặc thăm bạn bè lâu ngày không gặp. Tất cả các vấn đề quan trọng được giải quyết tốt nhất với một cái đầu lạnh, vì vậy trong trường hợp này, thời gian là một bác sĩ tuyệt vời.
Tự do là gì?
Nếu điều đó xảy ra khiến bạn mất tất cả, hãy tìm sức mạnh trong chính mình để bắt đầu cuộc sống lại từ đầu. Bạn không nên tìm kiếm lời khuyên về cách bắt đầu lại từ đầu cho đến khi bạn sẵn sàng cho một cái mới. Hãy cố gắng mở rộng bản thân từ một góc nhìn hoàn toàn khác, nếu bạn từng là một người đi dạo tồi tệ, hãy cố gắng đối xử với mọi thứ dễ dàng hơn một chút. Cảm thấy như một người tự do và chỉ tập trung sự chú ý của bạn vào những mong muốn của riêng bạn. Lý tưởng nhất là nếu bạn quyết định bắt đầu mọi thứ lại từ đầu, bạn có thể chuyển đến một thành phố khác hoặc thậm chí thay đổi đất nước, có lẽ bạn luôn mơ ước được sống gần hồ trong ngôi nhà riêng của mình, nhưng cuộc sống cũ không cho phép bạn đi, bây giờ bạn có cơ hội này, và không đáng để bỏ lỡ. Chỉ tin tưởng và hy vọng vào những điều tốt đẹp nhất, một chuỗi thất bại đen luôn nối tiếp một chuỗi trắng, và cuộc sống của bạn cũng không ngoại lệ.
"Chỉ bằng cách đánh mất tất cả cho đến cùng, chúng ta mới có được tự do"
"Nếu bạn thua chính mình, bạn thua mọi người"
Tất cả mọi thứ trên thế giới đã từng là một giấc mơ.
Yêu có nghĩa là ngừng so sánh.
Cần giống một chút để hiểu nhau, nhưng cần khác một chút để yêu nhau.
Ở một người thân yêu, ngay cả những sai sót cũng được yêu thích, ở một người không được yêu thương, phẩm giá cũng thật khó chịu.
Người đàn ông lý tưởng không uống rượu, không hút thuốc, không bao giờ cãi vã và không tồn tại...
Bạn có thể yêu một người sau khi đã hiểu rõ về anh ta, và ngừng yêu anh ta sau khi đã hiểu quá rõ về anh ta.
Đừng lãng phí thời gian của bạn với một người không muốn dành thời gian cho bạn...
Tôi đánh giá cao sự trung thực và thẳng thắn ở người khác.
Bạn có thể biết bất cứ điều gì, nhưng cho đến khi bạn chứng minh điều đó trong thực tế, bạn không biết gì cả!
Đừng yêu ai và mọi người sẽ thích bạn. Gửi cả thế giới xuống địa ngục, và bạn sẽ được ngưỡng mộ ...
"Không ai có thể trở nên xa lạ hơn người bạn yêu trong quá khứ." (E. Remarque)
Các bài viết khác trong nhật ký văn học:
- 23.03.2011. Chỉ bằng cách đánh mất tất cả cho đến cùng, chúng ta mới có được tự do ...
Khán giả hàng ngày của cổng thông tin Potihi.ru là khoảng 200 nghìn khách truy cập, tổng cộng họ đã xem hơn hai triệu trang theo bộ đếm lưu lượng truy cập, nằm ở bên phải của văn bản này. Mỗi cột chứa hai số: số lượt xem và số lượng khách truy cập.
VỀ CỤM TỪ CỦA CHUCK POLANIK "CHỈ KHI CHÚNG TÔI MẤT TẤT CẢ, CHÚNG TÔI CÓ ĐƯỢC TỰ DO"
Sergey E. (cựu học trò của tôi):
Tôi muốn biết ý kiến của bạn về câu nói của Chuck Palahniuk trong cuốn sách nổi tiếng "Câu lạc bộ chiến đấu": "Chỉ có mất tất cả cho đến cùng, chúng ta mới giành được tự do."
Cô ấy có vẻ trung thành với bạn như thế nào? Nó rất giống với câu nói của nhà triết học Trung Quốc Lão Tử: "Bạn sẽ thấy nhẹ nhàng khi bạn thoát khỏi sự ràng buộc với những gì bạn có. Bạn sẽ có được sự tự do di chuyển khi bạn mất liên lạc với người đã sinh ra mình."
Seryozha! Tôi sẽ làm bạn thất vọng. Cụm từ của Polanik thuộc thể loại những câu nói nghịch lý đã trở nên rất thời thượng trong thế kỷ 20. Tôi có thái độ không tốt với họ và thậm chí đã viết một cuốn sách "Nghịch lý và tư duy nghịch lý" với phụ đề "Sự vô lý và ngu ngốc của tư duy nghịch lý". Nó có sẵn trên trang web của tôi trong phần "Sách, bản thảo ..."
Câu nói của Palahniuk làm tôi nhớ đến câu “Tự do, cuối cùng cũng được tự do!” nói về Martin Luther King, một người đấu tranh cho quyền của người da đen, bị sát hại.
Nếu nó được dịch chính xác sang tiếng Nga, thì một mặt nó là bình thường và mặt khác là vô lý. Trong một thời gian dài (ít nhất chúng ta hãy nhớ lại những người theo chủ nghĩa hoài nghi của Hy Lạp cổ đại), một số người tin rằng chúng ta càng có ít (đồ vật, kiến thức, ham muốn) thì chúng ta càng tự do và hạnh phúc. Ở đây tự do được đồng nhất với độc lập. Xét cho cùng, chúng ta càng có ít đồ vật và ham muốn thì càng độc lập với chúng. Một mặt, nó có vẻ hợp lý.
Và mặt khác, nếu tự do chỉ bao gồm độc lập, thì chúng ta sẽ là người tự do nhất, là người chết. Rốt cuộc, người chết không muốn và không có gì. Vâng, độc lập là một đặc điểm quan trọng của tự do, nhưng không phải là duy nhất! Nó được điều tiết và bổ sung bởi một đặc điểm khác, tích cực, của tự do, được thể hiện ở khả năng lựa chọn, ở sự độc lập, ở khả năng làm theo mong muốn của mình, ở khả năng đạt được mục tiêu của mình, v.v.
Có một phép biện chứng nhất định về độc lập và phụ thuộc trong tự do. Chỉ có sự độc lập - sự trống rỗng của sự không tồn tại, chủ nghĩa lang thang, cái chết. Chỉ lệ thuộc là nô lệ. Chính từ sự kết hợp của các nguyên tắc cực đối lập này mà tự do nảy sinh.
Khác, những câu nói của phương Đông cũng phiến diện và do đó sai, giống như câu nói đầu tiên.
Việc tập trung vào việc hiểu tự do như là sự vắng mặt hoặc ngắt kết nối với bất cứ thứ gì hoặc bất kỳ ai là một điều hết sức ngu ngốc. Có kết nối và kết nối. Có mối liên hệ tước đoạt tự do của chúng ta, và có mối liên hệ chỉ làm cho chúng ta tự do.
Tuy nhiên, có bao nhiêu tuyên bố ngu ngốc đi lang thang trên trái đất! Còn các bạn, những người trẻ tuổi, bị thu hút bởi sự sáng chói của họ, giống như những con thiêu thân bay vào lửa.
_____________________
Có lẽ bản dịch từ tiếng Trung không hoàn toàn chính xác?! Theo nghĩa tương đối, câu nói của Lão Tử là đúng. Thật vậy, trong một số trường hợp, phá vỡ sự phụ thuộc vào kết nối có nghĩa là tự do, tự do hơn.
================================
Câu hỏi sau đây đã được hỏi trên trang web [email protected]:
Tự do là khi bạn không liên quan gì đến thế giới mà bạn đang ở?
http://answer.mail.ru/question/76934991/?point=2
CÂU TRẢ LỜI CỦA TÔI
Câu hỏi không chính xác. Nói một cách ngắn gọn, tự do là KHẢ NĂNG LỰA CHỌN, và không chỉ bất kỳ cái nào, mà là khả năng dẫn đến một khả năng lựa chọn mới. Tự do là sự đan xen phức tạp giữa phụ thuộc và độc lập, giữa giới hạn và vượt qua giới hạn. Nghĩ rằng tự do chỉ là độc lập (từ bất cứ điều gì) là ngu ngốc. Có những phụ thuộc cung cấp nhiều tự do hơn. sự lựa chọn lớn hơn. Ví dụ, sự phụ thuộc lẫn nhau của vợ chồng. Bên ngoài sự phụ thuộc lẫn nhau này, bạn không thể cung cấp khả năng sinh sản đầy đủ, kéo dài cuộc sống theo thời gian và do đó, cơ hội để tiếp tục khả năng lựa chọn. Tự do, giống như cuộc sống nói chung, có giới hạn, giới hạn và thước đo của nó. Nghĩ rằng tự do là một đại lượng không thứ nguyên, không bị giới hạn bởi bất cứ điều gì, có nghĩa là không hiểu gì trong đó.
Chuck Palahniuk là một trong những người đầu tiên thách thức xã hội hậu công nghiệp và thể hiện một cách sống động sự phản đối của mình thay mặt cho người kể chuyện anh hùng mạo hiểm trong tiểu thuyết Câu lạc bộ chiến đấu. Anh ấy nói rõ rằng "giấc mơ Mỹ" chẳng qua là kết quả của sự suy đồi đạo đức, và anh ấy đề xuất vượt qua nó với sự giúp đỡ của một tổ chức ngầm, tổ chức đã đặt tên cho cuốn sách. Câu chuyện về sức mạnh ý chí được mô tả trong cuốn tiểu thuyết, dựa trên kiến thức về bản ngã thay đổi của nam giới, đã được các nhà phê bình và công chúng chấp nhận một cách mơ hồ, tuy nhiên, nó đã trở thành một tác phẩm đình đám của thập niên 90.
Thật thú vị, năm nay thế giới đang chờ đợi phần tiếp theo của câu chuyện - "Fight Club 2", được thiết kế dưới dạng truyện tranh. Phiên bản đầu tiên trong số 10 phiên bản đồ họa sẽ được phát hành tại Mỹ vào tháng 5 năm 2015. Ngày trình bày của Nga vẫn chưa được biết, nhưng những người hâm mộ cuốn sách và bộ phim chuyển thể từ nó với Brad Pitt, Edward Norton và Helena Bonham Carter trong các vai chính, bao gồm cả chúng tôi, đang mong chờ được tiếp tục câu chuyện.
Nhưng đóng góp của Chuck Palahniuk cho văn học không chỉ là "Câu lạc bộ chiến đấu", mà còn là các tiểu thuyết "Choke", "Survivor", "Invisibles", "Lullaby", "Diary" và hàng chục cuốn sách khác được đọc trên toàn thế giới. Nhân dịp sinh nhật của nhà văn, chúng tôi đã thu thập 15 câu trích dẫn yêu thích của chúng tôi từ các tác phẩm của anh ấy và các bản chuyển thể của chúng mà người hâm mộ thuộc lòng.
Chỉ bằng cách mất tất cả mọi thứ cho đến cuối cùng, chúng ta mới có được tự do. câu lạc bộ chiến đấu
Đây chính là tự do. Khi bạn mất hết hy vọng câu lạc bộ chiến đấu
Mọi người là nô lệ cho những thứ của họ. Những gì bạn có cuối cùng cũng có bạn và trở thành chủ nhân của bạn. câu lạc bộ chiến đấu
Hết thế hệ này đến thế hệ khác con người làm những công việc mà họ ghét chỉ để có thể mua những thứ họ không cần Fight Club
Thông thường, mọi người rời khỏi một thị trấn nhỏ để mơ ước được trở lại đó. Và những người khác ở lại để mơ ước rời khỏi đó. Rant: Tiểu sử của Buster Casey
Con người làm điều đó, vâng: họ biến vật thành người và con người thành vật. bóng ma
Khi chúng ta không biết ghét ai, chúng ta sẽ tự hận mình. tàng hình
Bạn nói với bản thân rằng bạn yêu một người, nhưng thực tế bạn chỉ đang lợi dụng anh ta. Đối với tình yêu, chúng tôi liên tục lấy một cái gì đó khác. tàng hình
Tôi chỉ muốn được ai đó cần đến. Cần thiết và thiết yếu. Tôi cần một người mà tôi có thể cống hiến hết mình - tất cả thời gian rảnh rỗi, tất cả sự quan tâm và chăm sóc của tôi. Ai đó phụ thuộc vào tôi. Phụ thuộc lẫn nhau. Sự nghẹt thở
Giống như bạn phải suýt chết để được yêu. Như thể bạn phải treo trên mép để trốn thoát. Sự nghẹt thở
Tại sao tất cả chúng ta đều quá nguyên thủy? Ý tôi là các bạn. Ngay sau khi một người phụ nữ cởi quần áo, chúng tôi sẵn sàng đưa cho cô ấy số tiền cuối cùng. Sự nghẹt thở
Con người là thế đấy. Ai cũng cần ai đó nắm lấy tay mình. Để ai đó an ủi anh. Anh hứa rằng mọi chuyện sẽ ổn thôi. người sống sót
Tôi vẫn thích nghĩ rằng thế giới đang trở nên tốt đẹp hơn. Dù biết là không phải. Tôi vẫn muốn những người xung quanh trở nên tốt hơn, mặc dù tôi biết rằng điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Và tôi vẫn muốn nghĩ rằng mình có thể làm được điều gì đó để mọi người và thế giới vẫn trở nên tốt đẹp hơn.. người sống sót
Chúng tôi yêu bi kịch. Chúng tôi thích xung đột. Chúng ta cần Ma quỷ, và nếu không có Ma quỷ, chúng ta tự tạo ra nó. bóng ma
Tất cả chúng ta sẽ chết. Mục tiêu không phải là sống mãi mãi, mục tiêu là tạo ra một thứ sẽ sống. Nhật ký
Bạn có thể không biết tên của Chuck Palahniuk, nhưng hầu hết mọi người đều đã nghe tên các cuốn sách của ông ấy, ngay cả khi họ không biết về tác giả của chúng. Trích dẫn từ một số trong số họ là rất phổ biến.
Tại sao tác giả lại được yêu thích đến vậy?
Charles Michael "Chuck" Palahniuk (Charles Michael "Chuck" Palahniuk), một nhà văn và nhà báo đương đại nổi tiếng người Mỹ. Sinh ngày 21 tháng 2 năm 1962 tại Pesco, Washington. Khi còn trẻ, để tìm kiếm con đường của riêng mình trong cuộc sống, anh ấy đã thử sức mình ở nhiều ngành nghề khác nhau, bao gồm báo chí, công việc chăm sóc cuối đời và tình nguyện tại một nơi trú ẩn dành cho người vô gia cư, nơi sau này đã cung cấp cho anh ấy chất liệu để sáng tác văn học.
Anh ấy bắt đầu sự nghiệp viết lách của mình ở tuổi trưởng thành dưới ảnh hưởng của Tom Spanbauer, người mà anh ấy đã gặp trong các lớp học viết của mình. Những cuốn sách đầu tiên của người nổi tiếng trong tương lai thậm chí còn không được các nhà xuất bản chấp nhận để xuất bản, tuy nhiên, câu chuyện "Câu lạc bộ chiến đấu", sau này được biến thành một cuốn tiểu thuyết hoàn chỉnh và sau đó được quay bởi David Fincher, đã khiến tác giả không chỉ nổi tiếng mà còn là một nhà văn đình đám. Các tác phẩm tiếp theo, đặc biệt là cuốn tiểu thuyết bán chạy nhất "Sự nghẹt thở", đã góp phần củng cố thành công của nhà văn trong thế giới văn học.
Sáu cuốn sách của Chuck Palahniuk đã được đề cử cho nhiều giải thưởng khác nhau ở hạng mục "Sách hay nhất", ba trong số đó: "Câu lạc bộ chiến đấu", "Người sống sót", "Bài hát ru" đã được công nhận là người chiến thắng.
Thực tế tò mò. Ông nội của nhà văn là người gốc Ukraine, còn anh trai của ông hiện sống ở quốc gia này và có họ là Palahnyuk.
10 trích dẫn hàng đầu về sách Chuck Palahniuk
Chúng ta có tôn vinh không? Chỉ bằng cách mất tất cả mọi thứ cho đến cuối cùng, chúng ta mới có được tự do. (Câu lạc bộ chiến đấu)
Sắc đẹp là sức mạnh, tiền bạc là một khẩu súng đã lên đạn. (Người tàng hình)
Một cách tốt để quên đi toàn bộ là nhìn kỹ vào các chi tiết. (Lời ru)
Sinh ra một người là một sai lầm mà anh ta cố gắng sửa chữa trong suốt cuộc đời mình. (Người tàng hình)
Bạn là ai tại bất kỳ thời điểm nào chỉ là một phần của lịch sử. (Người tàng hình)
Cả đời bạn cố gắng trở thành Thượng đế, và rồi bạn chết. (Người tàng hình)
Không có gì đặc biệt trên thế giới. Không có phép thuật. Vật lý chất rắn. sinh lý học. (Nhật ký)
Ai có thể làm được. Ai không được, anh chê. (Ma)
Sẽ luôn có một số lý do để không sống cuộc sống của riêng bạn. (Người tàng hình)
Mọi thứ trong cuộc sống đều là xác thịt hoặc tiền bạc, và bạn không thể có cả hai cùng một lúc. Nó giống như sống và chết cùng một lúc. (Rant: Tiểu sử của Buster Casey)
Cụm từ về tình yêu
Yêu và quý? Theo Palahniuk... Cho dù bạn yêu ai đó nhiều như thế nào, bạn vẫn muốn làm theo cách của mình. (Lời ru)
Người bạn yêu và người yêu bạn không bao giờ có thể là cùng một người. (Người tàng hình)
Chúng tôi không muốn thực tế không biết gì về những người chúng tôi yêu thương. (Sự nghẹt thở)
Mỗi người trong cuộc đời đều có một người không bao giờ buông tay bạn, và một người bạn sẽ không bao giờ buông tay. (Lời ru)
Mọi người giết những gì họ yêu thích, và điều ngược lại cũng đúng. (Câu lạc bộ chiến đấu)
Hãy kết hôn trước khi bạn cảm thấy mệt mỏi với tình dục, nếu không bạn sẽ không bao giờ kết hôn. (Câu lạc bộ chiến đấu)
Sau một thời gian, bạn nhận ra rằng sẽ dễ dàng hơn nếu chỉ thừa nhận rằng bạn là một kẻ phân biệt giới tính và một kẻ vũ phu, một kẻ đần độn không khoan dung, vô cảm và nhẫn tâm. Những người phụ nữ đã đúng. Và bạn đã sai. Dần dần, bạn bắt đầu quen với suy nghĩ này. Và bạn bắt đầu sống theo mong đợi của họ. (Sự nghẹt thở)
Cụm từ yêu thích từ cuốn sách Câu lạc bộ chiến đấu"
Tất cả đã bắt đầu như thế nào... Bạn thức dậy và hạnh phúc với nó.
Chúng tôi là một thế hệ đàn ông được nuôi dưỡng bởi phụ nữ, một người phụ nữ khác sẽ giúp giải quyết vấn đề của chúng tôi.
Nếu bạn không biết mình muốn gì, bạn sẽ chết trong đống thứ mà bạn không muốn.
Trong một khoảng thời gian đủ dài, cơ hội sống sót của mỗi chúng ta sẽ gần bằng không.
Một người bị chứng mất ngủ không thực sự ngủ và không thực sự tỉnh táo.
Những thứ bạn sở hữu cuối cùng lại sở hữu bạn.
Quy tắc đầu tiên của Fight Club: Không đề cập đến Fight Club.
"Bài hát ru"
Một cuốn tiểu thuyết theo phong cách hiện thực huyền diệu trong môi trường xung quanh hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh.
Tiếng ô tô ngoài cửa sổ đã khó chịu rồi. Và bản concerto dành cho piano của Chopin ở cung Rê thứ sẽ không khiến việc đó trở nên dễ dàng hơn.
Tôi không biết những gì tôi biết và những gì tôi không biết. Tôi không biết đâu là sự thật, đâu là sự thật. Tôi đoán tôi không biết gì cả.
Thần chú là cần thiết để tập trung ý định của chúng tôi.
Khi có ít nhất một số quyền lực, thậm chí khả năng có quyền lực, bạn ngay lập tức muốn nhiều hơn nữa.
"Người vô hình"
Ba nhân vật chính chu du khắp Bắc Mỹ... Lừa đảo và trả thù, tên giả và manh mối ở cuối sách.
Cách duy nhất để tìm thấy hạnh phúc thực sự là chấp nhận rủi ro được phơi bày hoàn toàn.
Theo cách này, nhiều bậc cha mẹ đã đẩy con cái của họ vào một cái bẫy nguy hiểm - họ giao cho chúng vai trò hỗ trợ chính trong cuộc sống.
Ở một nơi nào đó trên thiên đường, chúng ta sống trên các trang web video trên Internet và Đấng toàn năng sẽ chuyển đến trang này hay trang khác.
Bạn hỏi mọi người về cuộc sống của họ chỉ để bạn có thể kể cho họ nghe về bản thân bạn.
Chúng tôi thực sự phát minh ra bi kịch để bằng cách nào đó lấp đầy một cuộc sống trống rỗng.
"Sự nghẹt thở"
Cuốn sách kể về một kẻ lừa đảo trẻ tuổi có cách sống là thực hiện các vụ tấn công nghẹt thở ở những nơi công cộng. Kết thúc biện minh cho phương tiện?
Lớp màng mờ đục không chỉ bảo vệ chiếc ghế dài khỏi những tác động bên ngoài mà còn che đi những vết bẩn cũ.
Tôi đã biết nhiều hơn những gì tôi muốn biết.
Hầu hết mọi thứ đều có thể được chữa khỏi bằng tình dục.
Dù bạn nhận được gì... Mọi thứ hóa ra chỉ là một thứ khác mà bạn phải mất.
Những người nhớ về quá khứ của họ vẫn nhớ nó không như thực tế.
"Rant: Tiểu sử của Buster Casey"
Một phúc âm bán tuyệt vời từ các môn đệ của một đấng cứu thế punk từ tương lai.
Bạn có thể khiến rất nhiều người nói dối nếu họ có sở thích ích kỷ của riêng mình. Và khi tất cả mọi người đều nói sai sự thật, thì đó đã là sự thật.
Các bạn trẻ trang trí nhà cửa bằng gương. Người già - hình ảnh.
Để cưỡi trên danh tiếng của mình, bạn bị mắng mỏ khi còn sống và được khen ngợi sau khi chết.
Trong lịch sử chỉ có quái vật và nạn nhân. Và nhân chứng.
Chỉ cần một người lái xe không tuân theo các quy tắc để tạo ra tình trạng hỗn loạn.
"Người sống sót"
Một cuốn sách về người sống sót duy nhất của một cộng đồng tôn giáo và sự trỗi dậy của một đấng cứu thế mới.
Tôi quyết định: Địa ngục có thể chờ đợi.
Mọi người sử dụng những thứ được gọi là điện thoại vì họ ghét ở cùng nhau nhưng lại rất sợ ở một mình.
Khi bạn đã bị nguyền rủa mãi mãi, có một khía cạnh thú vị của điều này - bạn không còn sợ lời nguyền nữa.
Những người này thường hỏi: “Tôi có Có phải tôi…” Tôi không biết. Tôi quên mất. Hoặc đó không phải là việc của bạn.
"bóng ma"
Ba tháng xa rời ồn ào thế gian. Ba tháng sáng tạo. Ba phần của cuốn sách. Cuộc sống hay chương trình thực tế?
Một số người trong chúng ta: chỉ là thịt sẽ sớm bị hỏng.
Sự điên rồ bây giờ là một loại tỉnh táo mới.
Sống trong giấc mơ Mỹ: Biến cuộc sống của bạn thành một món hàng có thể bán được.
Sự vắng mặt bây giờ là một loại hiện diện mới.
Rắc rối với tuổi trẻ vĩnh cửu là bạn bắt đầu trì hoãn mọi thứ cho đến sau này.
"Nhật ký"
Những căn phòng biến mất, những thông điệp khó hiểu xuất hiện...
Nỗi đau đã khó quên, nhưng nhớ lại niềm vui lại càng khó hơn. Hạnh phúc không để lại vết sẹo.
Nếu một cảm xúc có thể tạo ra một hành động thể chất, thì việc tái tạo một hành động thể chất có thể tái tạo lại cảm xúc đó.
Đây là một giấc mơ điển hình của người Mỹ - cô lập bản thân với mọi người bằng tiền.
Điều không thể hiểu được có thể được đưa ra bất kỳ ý nghĩa.
Chết thì chán chết.
Trái ngược với niềm tin phổ biến, triết lý của Chuck Palahniuk khác xa với triết lý trong các tác phẩm của Friedrich Nietzsche. Các tác phẩm của cả hai tác giả đều chứa đầy sự phủ nhận các giá trị vật chất và đạo đức xã hội, tuy nhiên, nhà văn đưa ra một giải pháp thay thế cho những ý tưởng của Nietzsche về siêu nhân hoàn hảo dưới hình thức nhận thức về sự vô nghĩa của cuộc sống và sự tự hủy hoại, đúng hơn là làm cho anh ta, với một số dè dặt, liên quan đến Albert Camus.
Cả hai nhà văn, khi đặt câu hỏi: “Liệu cuộc đời lao động có đáng sống?”, đều đi đến kết luận rằng cuộc đời, là hiện thân của điều phi lý, là vô nghĩa, nhưng kết luận lại đưa ra điều ngược lại. Theo Camus, bản thân một người có thể nhận ra sự phi lý của thế giới xung quanh mình và tìm thấy trong đó một hạt vô nghĩa của thế giới sẽ mang lại cho anh ta hạnh phúc, trong khi các anh hùng của Palahniuk, nhận ra thế giới xung quanh, dần dần thay thế ý nghĩa của chúng của cuộc sống với chủ nghĩa hư vô, sự hận thù bản thân, và chỉ trong sự hận thù này, họ mới tìm thấy chính mình.