ISIS đã bị tiêu diệt. Hai lần

Nếu các báo cáo của quân đội Nga được tin tưởng ... thì câu hỏi đặt ra: Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga vẫn đang tiêu diệt những ai ở Syria? ISIS? Nhưng ISIS đã bị tiêu diệt! Khoảng một tuần trước. Và một vài lần nữa trong hai ngày qua.
Bạn đã xem báo cáo chưa? Bạn đã đọc báo cáo quân sự chưa?

Vài chục cuộc xuất kích được thực hiện mỗi ngày, trong đó khoảng một trăm mục tiêu địch bị tiêu diệt. Hoạt động đã diễn ra hơn một tháng nay. Tóm lại, trong chiến dịch, khoảng 3.000 cơ sở quân sự đã bị phá hủy.

Ba nghìn đồ vật bị phá hủy!

Và điều này bất chấp thực tế là hàng không Nga không tấn công vào các thành phố và cơ sở hạ tầng nơi có thể có dân thường. Một lần nữa, theo quân đội.

Nó chỉ ra rằng khoảng 3.000 cơ sở quân sự độc quyền đã bị phá hủy.

Vì vậy, những gì có thể còn lại của ISIS trong trường hợp này?

Ví dụ, số lượng ISIS và các nhóm liên quan ở Syria là 100.000 chiến binh. Khoảng những đánh giá như vậy đã vang lên trước khi bắt đầu hoạt động. Nhưng xét cho cùng, không phải máy bay chiến đấu nào cũng có cơ sở quân sự. Đặc biệt nếu chúng ta đang nói về các nhà kho, nhà máy sản xuất và sửa chữa vũ khí, các trung tâm điều khiển.

Một đơn vị khoảng 100 người (công ty) có một vài đối tượng. Thêm một chục đối tượng trên một nghìn (trung đoàn) và một chục hoặc hai đối tượng khác trên mỗi đội hình lớn hơn. Rất đại khái, tất nhiên.

Nó chỉ ra rằng để phân nhóm một trăm nghìn, cần có nhiều hơn hoặc ít hơn vài nghìn đối tượng quan trọng.

Phá hủy các lán và kiểm tra từng bao cát tìm một xạ thủ súng máy ẩn nấp sau đó là nhiệm vụ của một nhóm mặt đất, chứ không phải của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.

Nhiệm vụ của ngành hàng không là phá hủy các vật thể lớn hơn và quan trọng hơn nhà kho và bao cát. Và không thể có một trăm nghìn người trong số họ.

Vì vậy, nó chỉ ra rằng tuần trước hàng không Nga đã phá hủy nếu không phải tất cả ISIS, thì ít nhất một nửa. Và nếu chúng ta nói về các đối tượng lớn nhất và quan trọng nhất - thì 95%, không kém.

Bây giờ chúng ta đang phá hủy cái gì với việc sử dụng máy bay ném bom hạng nặng? Nếu bạn muốn, không khó để tìm ra câu trả lời cho câu hỏi đã đặt ra:

Một số cơ sở của ISIS đã bị hàng không phá hủy nhiều lần liên tiếp. Đó là, họ chỉ đơn giản là đã được đếm năm lần rồi. Ở đây cần tính đến đặc thù của kế toán quân sự.

Mỗi phi công sau khi khởi hành đều báo cáo về việc một hoặc thậm chí hai vật thể bị phá hủy. Trụ sở chính chỉ đơn giản là cộng các con số. Bạn có nghĩ rằng sở chỉ huy có thời gian để kiểm tra từng báo cáo để xem liệu một phi công khác đã làm việc trên cùng một cơ sở hay không?

Tôi nghi ngờ. Không có thời gian hoặc mong muốn kiểm tra mọi "điều nhỏ". Và sau đó, ngày hôm sau, họ có thể làm việc lại trên các đối tượng tương tự. Và sau đó cộng tất cả các số và nhận được một kết quả mới.

Một lần nữa, đối với một báo cáo cho Moscow, con số càng lớn càng tốt.
Theo nguyên tắc "hãy để sa hoàng vui mừng."

Nhưng đó không phải là tất cả.

Hầu như không thể tiêu diệt được tất cả các đối tượng của đối phương đến một. Dễ nhất là tiêu diệt kẻ thù ngay từ đầu, khi hắn có rất nhiều đồ vật không được bảo vệ. Càng xa - càng khó. Có những đối tượng có vị trí bất tiện, được ngụy trang tốt, nằm trong các nếp gấp của địa hình hoặc trong các tòa nhà dân cư. Và những đồ vật như vậy có thể được ủi trong một thời gian rất dài.

Nhưng sẽ không có ai báo cáo rằng "anh ta đã bay, ném bom, nhưng không đi đến đâu." Họ báo cáo một vụ đánh bom thành công. Và quân đội sẽ không báo cáo với Matxcơva rằng họ đã thực hiện một trăm lần xuất kích, nhưng chỉ phá hủy một đối tượng. Những báo cáo như vậy ở trên cùng có thể được coi là một dấu hiệu của sự kém hiệu quả. Do đó, quân đội tiếp tục báo cáo về những thành công mới và mới.

Trên thực tế, theo như mọi người có thể hiểu được tình hình, giai đoạn hoạt động không quân phần lớn đã kết thúc. Hầu hết những gì có thể bị phá hủy từ không khí đã bị phá hủy. Tiếp theo, quân đội Syria nên tiến lên. Đó chính xác là những gì cô ấy làm.

Nhưng tại sao sau đó các máy bay ném bom hạng nặng lại bay đến Syria?

Nếu một phần đáng kể của các cơ sở đã bị phá hủy, hầu hết các công việc hàng không đã được thực hiện - tại sao lại tăng cường ném bom?

Về nguyên tắc, việc củng cố thành công không bao giờ có hại. Và để kết liễu kẻ thù nữa. Đúng vậy, sẽ vẫn hợp lý hơn nếu thực hiện một cuộc bắn phá lớn ngay từ đầu, nó sẽ trở nên hiệu quả hơn. Thông thường họ bắt đầu với điều này - đầu tiên là chuẩn bị và bắn phá bằng pháo binh mạnh mẽ - càng mạnh càng tốt, và sau đó là cuộc tấn công của lực lượng mặt đất với sự hỗ trợ của máy bay cường kích.
Nga đã làm ngược lại - đầu tiên, máy bay tấn công hoạt động trên các mục tiêu riêng lẻ, và sau đó chúng bắt đầu "ủi".

Ý kiến ​​của tôi là cuộc hành quân đã chuyển từ giai đoạn quân sự sang giai đoạn PR và phô trương lực lượng.

PR là để tiêu dùng nội bộ, để cử tri vô cùng ngưỡng mộ "đòn trả đũa" mà "tổng thống có ảnh hưởng nhất thế giới" đã dàn xếp để đáp trả một cuộc tấn công khủng bố không thể tha thứ.

Một cuộc biểu dương lực lượng dành cho người tiêu dùng bên ngoài - tên lửa hành trình được trình diễn, máy bay ném bom hạng nặng được trình diễn, chỉ vũ khí hạt nhân còn lại được trình diễn.

Nhân tiện, bạn có nhớ vụ đánh bom ở Hiroshima và Nagasaki không?

Từ quan điểm quân sự, chúng cũng không có ý nghĩa. Nhật Bản vào thời điểm đó đã ở trên bờ vực của sự bại trận và hoàn toàn có thể thực hiện được sức ép mà không cần sử dụng đến các cuộc tấn công hạt nhân. Và người Mỹ hiểu rất rõ điều này. Hiroshima và Nagasaki - đó là sự thể hiện sức mạnh và khả năng, một minh chứng cho Liên Xô.
Và bây giờ Nga đang chứng minh cho cả thế giới thấy nước này có loại máy bay ném bom tầm xa nào và loại tên lửa hành trình nào.

Liệu cuộc biểu tình này có cần thiết hay không là một câu hỏi khó. Theo tôi, đó không phải là máy bay ném bom nên được trình diễn, mà là một thứ khác. Tăng trưởng kinh tế chẳng hạn. Bởi vì sự hiện diện và khả năng của các máy bay ném bom không gây ra bất kỳ nghi ngờ cụ thể nào, nhưng sự tăng trưởng của nền kinh tế sẽ là một điều bất ngờ.

Nhưng Điện Kremlin quyết định sau này họ sẽ giải quyết vấn đề kinh tế, và bây giờ việc chính là gây sốc bằng bom cho mọi người.

Vì vậy, hóa ra họ đã phá hủy tất cả hoặc gần như tất cả các cơ sở của ISIS, hai lần liên tiếp, và họ sẽ phá hủy chúng nhiều lần.
Đồng thời, việc phá hủy các cơ sở của ISIS không phải là dấu chấm hết cho chính ISIS. Nhưng đây là việc của quân đội Syria, không phải của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Và câu hỏi về việc tiến hành một chiến dịch trên lãnh thổ Iraq cũng sẽ nảy sinh.

Nhưng đó sẽ là một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác ...

Một trong những thành tựu gây sốc nhất của Trung Đông là sự phát triển tràn lan của chủ nghĩa khủng bố ở các quốc gia như Iraq và Syria, và đây là các vụ hành quyết, tra tấn hàng loạt và sự gia tăng của số lượng các nhóm khủng bố đe dọa không chỉ các quốc gia láng giềng mà còn toàn bộ. thế giới, ostrnum.com viết.

Sự gia tăng khủng bố bắt đầu vào năm 2003 do kết quả của phong trào chống Mỹ sau Chiến tranh Iraq. Cơ sở của những kẻ khủng bố là các nhóm sắc tộc. Ngày nay, các nhóm nổi tiếng nhất hoạt động trên khắp thế giới và kiểm soát các khu vực rộng lớn ở các quốc gia Hồi giáo. Một trong những thủ lĩnh của Nhà nước Hồi giáo Iraq và nhóm Levant (ISIS) là Abu Bakr al-Baghdadi, những người thỉnh thoảng có thể nhìn thấy các bức ảnh trên các phương tiện truyền thông. Nhóm của anh ta nổi tiếng với sự tàn bạo và cực đoan.

9. ISIS tuyển dụng binh lính trên khắp thế giới

Tổ chức ISIS hoạt động tích cực trên Internet, nhờ đó tổ chức này có thể tuyển mộ thành viên mới. Năm 2015, ISIS có 20.000 thành viên từ khắp nơi trên thế giới, bao gồm cả phụ nữ và nam giới đến từ Mỹ và Châu Âu. Khoảng 3.400 người từ phương Tây đến Trung Đông để chống lại "những kẻ ngoại đạo". Ở Pháp và Nga có tới 1.200 thành viên của ISIS, ở Đức và Anh - lên đến 600 mỗi người, ở Mỹ - 180, ở Canada - 130. Những người này gia nhập hàng ngũ của ISIS. Một trong những người tham gia tích cực là Jihad John đến từ Vương quốc Anh, người được biết đến như một đao phủ ghi lại các cuộc hành quyết của mình trên video.

8. ISIS đang phá hủy lịch sử nhân loại

Hàng chục di tích lịch sử đã bị ISIS chiếm giữ và phá hủy, vì chúng tin rằng mọi người không nên thờ thần tượng, tôn giáo của chúng cấm điều đó. Những di tích cổ này đã được các thủ lĩnh ISIS công nhận là thần tượng và mỗi thành viên đều cảm thấy nhiệm vụ của họ là phải phá hủy mọi thứ. Trong số các địa điểm bị quân Hồi giáo phá hủy có các bảo tàng và địa điểm khảo cổ, chẳng hạn như Hatra, một địa điểm được UNESCO công nhận, bảo tàng lớn thứ hai ở Iraq, Bảo tàng Mosul, nhiều trong số đó đã hơn 3.000 năm tuổi. Những kẻ khủng bố đã san bằng những vật thể này bằng máy ủi xuống đất. Nhưng đồng thời, niềm tin của họ không ngăn được những kẻ khủng bố cướp các di tích lịch sử và bán những vật có giá trị trên thị trường chợ đen để có tiền cho những việc làm bẩn thỉu của chúng.

7 ISIS là quá cực đoan đối với Al-Qaeda

Một năm trước, Tổng thống Barack Obama nói rằng ISIS vốn dĩ không phải là al-Qaeda, cho rằng việc mặc đồng phục của Lakers cho một học sinh đại học thể thao sẽ không khiến anh ta trở thành Kobe Bryant. Điều tương tự thật kỳ lạ, nhưng điểm mấu chốt là Mỹ không coi ISIS là một mối đe dọa ngang bằng với al-Qaeda. Đồng thời, Tổng thống Mỹ lưu ý rằng al-Qaeda và ISIS đang có xung đột, vì tổ chức này coi ISIS quá cực đoan. Nói cách khác, sự tàn bạo mà ISIS hoạt động là quá đẫm máu.

6. Chém đầu là thương hiệu ISIS

ISIS khét tiếng với việc đăng video người vô tội bị chặt đầu lên mạng, trong đó có vụ hành quyết mười Cơ đốc nhân đến từ Ai Cập. Được gọi là "Jahadi John", video tuyên truyền này phân biệt ISIS với các tổ chức khủng bố khác. Các thành viên tiềm năng của nó coi một video như vậy là biểu hiện sức mạnh của tổ chức và tìm cách gia nhập hàng ngũ của tổ chức đó. Ngoài ra, những video này còn lan truyền nỗi sợ hãi giữa mọi người.

5. Phương tiện truyền thông phục vụ những kẻ khủng bố

Tổ chức ISIS tích cực tham gia tuyên truyền trên mạng xã hội và các phương tiện truyền thông, củng cố vị thế của mình trên trường thế giới. Để đạt được mục tiêu này, cô sử dụng kênh Hồi giáo Al-Khayat, phương tiện truyền thông chuyên nghiệp, đưa ra các tuyên bố, tải lên video. Nếu Al-Qaeda tham gia vào các bài thuyết giảng trên truyền hình, thì ISIS không chỉ đăng tải các video tàn ác mà còn phát các bài hát tuyên truyền, các cuộc hành quyết biểu tình - chúng thực hiện một chính sách tích cực gây hấn, thu hút những tân binh vào hàng ngũ của chúng. ISIS hoạt động trên Instagram, Facebook và Twitter, bất cứ nơi nào có thể tuyển dụng thành viên mới.

4. ISIS kiếm hàng triệu đô la mỗi ngày

Sự tham gia của phương tiện truyền thông và các chiến dịch quân sự đòi hỏi rất nhiều tiền, binh lính muốn ăn, vũ khí và quân phục bắt buộc phải có. Tổ chức đã phát triển một số cách để kiếm tiền và đã thiết lập toàn bộ các luồng. Ví dụ, 425 triệu đô la bị đánh cắp từ một ngân hàng ở Mosul, số tiền khác đến từ bọn tội phạm và thị trường chợ đen. Nếu ISIS thành công trong việc chiếm toàn bộ Iraq và toàn bộ lãnh thổ Syria, thì tổ chức này sẽ có khả năng năng lượng lớn. Ngày nay nó là tổ chức khủng bố giàu có nhất trên thế giới.

3. Đồng minh của ISIS

Trước khi ISIS tiếp quản các khu vực rộng lớn và bắt đầu sử dụng số tiền thu được từ việc bán dầu mỏ, đồ tạo tác và tội phạm, tổ chức này đang tìm kiếm những người bảo trợ và nhà đầu tư giàu có. Các đồng minh của Mỹ đã hỗ trợ tài chính cho các đối thủ của nhà độc tài Bashar al-Assad, người đã quay lưng lại với giới cầm quyền gồm Ả Rập Xê Út, Kuwait và Qatar. Vào đầu cuộc nổi dậy chống lại nhà độc tài Syria, phe nổi dậy quan tâm đến việc nhìn thấy tổng thống thoái vị. Tuy nhiên, sau khi các thành viên của ISIS tham gia phong trào, phiến quân đã có những lời kêu gọi cực đoan hướng tới chủ nghĩa chính thống, và tiền của các quốc gia phương Tây được chuyển vào tài khoản của ISIS.

2. Caliphate kiểm soát thế giới

Hệ tư tưởng của ISIS dựa trên các định đề cực đoan của Kinh Koran. Tất cả những người theo đạo Hồi phải sống trong một vương quốc Hồi giáo, trong một quốc gia Hồi giáo duy nhất, và tuân thủ nghiêm ngặt luật Hồi giáo, bao gồm ném đá và cãi vã như một hình phạt. Trong khi al-Qaeda đang bận rộn xây dựng một caliphate, nhưng chưa bao giờ kiểm soát các khu vực rộng lớn, ISIS đã kiểm soát các khu vực rộng lớn và tìm cách tạo ra một caliphate cho riêng mình, tiêu diệt những kẻ ngoại đạo và đối thủ của ISIS.

1. Những kẻ phá hoại Ngày tận thế

Những người ủng hộ ISIS tin rằng họ là "tai họa của Allah" và muốn hủy diệt thế giới để tạo ra một vương quốc phổ quát với thủ lĩnh Abu Bakr al-Baghdadi và các luật Hồi giáo thời Trung Cổ. Họ tin rằng 12 vị vua sẽ thống trị thế giới, Jerusalem sẽ là một thành phố Hồi giáo, và Chúa Giê-su sẽ lãnh đạo quân đội Hồi giáo và dẫn dắt nó đến chiến thắng.

Ngày nay, chỉ có kẻ lười biếng là không nói về ISIS, các quốc gia Ả Rập, người Hồi giáo và các "thẻ" công khai có liên quan khác. Dây dẫn trong xe buýt và xe điện, các ông lớn trên tàu điện ngầm, mỗi giây trong bất kỳ hàng đợi nào - mọi người đều đang nói về ISIS. Nhưng, như thường lệ, hơn 90% "chuyên gia" sẽ không hiển thị hình thành này trên bản đồ (tối đa - ở một nơi nào đó ở phía bắc châu Phi, vì có "hình vuông lớn hơn").

Vì vậy, ISIS: tất cả đã bắt đầu như thế nào

Ở đây, kỳ lạ thay, tất cả các lỗi đều nằm ở Hoa Kỳ. Không, không, chúng ta không nói về "những người Mỹ chết tiệt" thỉnh thoảng cố gắng làm phiền hoặc thậm chí phá hủy Nước Nga Mẹ. Và thậm chí không phải ở Obama, người mà tất cả những người dân Nga trung thực gọi là "thằng khốn nạn". Ở đây, Mỹ thực sự đáng trách, hay đúng hơn là chính quyền của Tổng thống Bush. Và toàn bộ lịch sử của ISIS bắt đầu chính xác bằng cuộc xâm lược của quân đội Mỹ vào Iraq.

Trên lãnh thổ Iraq dưới thời Hussein, 3 cộng đồng lớn cùng tồn tại ít nhiều hòa bình:

• Người Shiite (phần lớn dân số);


• Sunnis (bản thân Saddam và phần lớn giới tinh hoa cầm quyền);


• Người Kurd ("graters" chỉ có ở họ vào đầu triều đại của Hussein).

Ở Iraq, trước khi người Mỹ đến, tất cả những người anh em này đều chung sống hòa bình ít nhiều thông qua đủ loại "kiểm tra và cân bằng." Nhiều người sẽ nói rằng tất cả những điều này nằm ở chỗ "nói rằng, sẽ không có Saddam - mọi thứ sẽ sụp đổ xuống địa ngục." Và đây là một sự ảo tưởng. Khi Mỹ và các lực lượng đồng minh nắm quyền kiểm soát Iraq, hầu hết các chuyên gia Mỹ về khu vực này, cũng như các nhà chức trách Israel (vốn khá lộ liễu) nhất trí la hét rằng không nên đụng đến hệ thống này. Mọi thứ đều rõ ràng với Saddam - đến địa ngục với anh ta. Nhưng tốt hơn hết là đừng đụng đến cơ quan hành chính, dịch vụ đặc biệt, bộ máy nhà nước - sẽ tệ hơn.

Kết quả là gì:

Nó chỉ ra rằng người Shiite - tất cả mọi thứ, người Sunni - không có gì, người Kurd lặng lẽ đứng bên lề, bởi vì chính quyền Mỹ của họ không đụng đến bất kỳ ai - trên thực tế, Kurdistan tồn tại như một quốc gia độc lập với chính phủ tự trị của riêng mình.

Kết quả của chính sách "hợp lý" của chính quyền Bush:

• nội chiến hoành hành ở Iraq;


• Người Sunni tuần hành cùng nhau trong al-Qaeda;


• họ đang bắt đầu được hỗ trợ bởi những người Sunni từ miền đông Syria.

Nhân tiện, người Mỹ đã tranh thủ được sự ủng hộ của những người Sunni ở phương Tây Iran, nhưng điều này không giúp họ thoát khỏi sự thành lập của ISIS. Nhân tiện, các gia tộc Sunni, vốn được Ả Rập Xê-út hào phóng cung cấp vũ khí và tiền bạc, được Al-Qaeda bảo trợ rất tốt (và có nhiều nghi ngờ rằng chính quyền tổng thống Mỹ đã biết về điều này). Cuối cùng, sau 2 năm "sự tài trợ" của các phần tử Hồi giáo đã trở thành lực lượng chính đằng sau cuộc nổi dậy ở Syria.

Đây là một điều thú vị cần lưu ý: khi chính quyền Obama đột nhiên nhận ra rằng việc giúp đỡ phiến quân Syria tương đương với việc giúp đỡ al-Qaeda, Putin đã viện trợ với đề xuất của mình về "vũ khí hóa học" (Assad tiêu diệt chúng - không có hoạt động nào của Mỹ trên bộ Quốc gia).

Nhân tiện, về khái niệm "các quốc gia của Syria và Levant." "Syria" đối với người Ả Rập không phải là một quốc gia cụ thể (ví dụ như đối với La Mã cổ đại), mà là một khu vực rộng lớn chiếm không gian từ phía đông của Iraq đến Israel ("Levant" là các quốc gia ở phía đông Địa Trung Hải, một phần bao gồm Ai Cập, v.v.). đến.).

Nói chung, một cái gì đó như thế này:

Vâng, bây giờ nó sẽ đáng để đi qua các quốc gia và "vị trí" cụ thể.

Tại sao cần phải xâm nhập vào Iraq mà không có một chính phủ bỏ túi (như trong công ty đầu tiên của Syria) và phá hủy toàn bộ hệ thống chính quyền ở một quốc gia cụ thể như vậy? Ở đây, tôi nghĩ, trách nhiệm cụ thể thuộc về chính quyền Bush. Tôi thậm chí sẽ không tranh luận: có lẽ người Mỹ, xâm lược Iraq, có ý định thực sự tốt. Nhưng họ đã thành công như mọi khi (và về nguyên tắc, điều tương tự cũng có thể nói về Liên Xô). Với một mặt để chống lại ảnh hưởng của Nga, với mặt kia - để làm nổ tung khu vực. Tội lỗi? Vâng, đầy đủ nhất.

Tình báo Nga đã làm việc với sức mạnh và chính trong khu vực mọi lúc (việc họ trao đổi một số dữ liệu với người Mỹ là một sự thật). Nga cũng có thể ngăn chặn sự hình thành của ISIS và tất cả những gì đang xảy ra trên lãnh thổ của mình. Để làm được điều này, chỉ cần cung cấp cho Assad tất cả các loại vũ khí cần thiết là đủ. Điều thú vị là: Israel sẽ không chống lại sự phát triển của tình hình như vậy. Assad có thể đoán trước được như một chiếc ủng bằng bạt, tại sao phải thay đổi một cái gì đó? Nhân tiện, Nga thực sự có ít nhất một đồng minh thực sự? Theo tôi - không.

Liên minh Châu Âu

Không có "châu Âu duy nhất", không có "quân đội duy nhất", không có "chính sách duy nhất". Ở các nước "TOP", các nhóm tự do cánh tả cai trị. Chính sách đối với Iraq và ISIS luôn được phối hợp với Hoa Kỳ, và việc quân đội Tây Ban Nha rút khỏi Iraq sau vụ tấn công khủng bố ở Madrid là một bản án cho một châu Âu thống nhất. KHÔNG CÓ ISLAM MẠNH MẼ - CÓ ĐỈNH CHÂU ÂU (tôi không nhớ là ai đã nói).

Mọi người đều biết rằng mặc dù có mối quan hệ đồng minh, nhưng Obama và Netanyahu về mặt kinh niên không hiểu nhau. Nếu bạn muốn đối phó với ISIS và tất cả các vấn đề Trung Đông cùng một lúc: hãy để Israel vẽ lại bản đồ của khu vực có lợi cho họ. Israel là quốc gia THỰC SỰ biết CÁCH đối phó với những kẻ Hồi giáo (nhân tiện, Kadyrov cũng biết - trong cuộc tấn công của dân quân vào đài truyền hình, anh ta đã hành động rất hiệu quả).

Làm thế nào để chiến đấu? Phương pháp riêng của họ. Tại sao lại đi đánh bom liều chết? Bởi vì các gia đình nghèo ở Ả Rập là rất lớn theo tiêu chuẩn châu Âu. Đối với một kẻ đánh bom liều chết, họ cho 20-30 nghìn đô la. Đối với một gia đình nghèo từ cùng một Palestine - rất nhiều tiền. Làm thế nào để "tiêu diệt" toàn bộ hiệu ứng lợi ích? Phá hủy ngôi nhà của gia đình kẻ đánh bom liều chết (tất nhiên là không có gia đình đó).

Vụ tấn công khủng bố trên máy bay Nga

Chà, tại sao phải ngạc nhiên? Tuyên chiến chống lại IS có hậu quả của nó. Lý do rất đơn giản:

• Tại các sân bay Ai Cập, bạn có thể mang hành lý mà không cần kiểm tra với giá 10-15 đô la - đó có phải là một bí mật đối với ai đó không ??


• biết toàn bộ "tính năng" của kiểm soát an ninh Ai Cập - chính quyền Nga không thể tự mình cung cấp ?? (thương lượng với các nhà chức trách và thiết lập kiểm soát bổ sung, đã được "Nga" kiểm soát tại các sân bay khu nghỉ mát chính) ??


• tại sao tuyên truyền của nhà nước phải nói dối: vụ tấn công khủng bố là hậu quả trực tiếp của việc Nga tham gia vào chiến dịch chống ISIS. Và điều này giải thích tất cả mọi thứ, hơn nữa, đại đa số dân chúng hiểu rất rõ điều này và những thông tin như vậy sẽ không gây ra bất kỳ tiêu cực nào.

• trục xuất tất cả những người nhập cư bất hợp pháp đến Radzima;


• cho tất cả các "hợp pháp" còn lại - kiểm soát toàn bộ;


• việc bãi bỏ TẤT CẢ các phúc lợi xã hội và phúc lợi cho các gia đình không có nguồn gốc Châu Âu.

Máy bay Nga bị người Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi

Và tại đây Nga đã tự “đầu hàng”: sau khi xuất hiện một loạt thông tin “đúng sự thật” (kể cả trên các kênh liên bang) về sự thật “không thể chối cãi” rằng chiếc máy bay không bay vào Thổ Nhĩ Kỳ, mọi chuyện đã trở nên rõ ràng. Nếu nó đã bay, và thậm chí 10 lần - những tuyên bố chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ là gì (nhân tiện, về chiếc "Boeing của Hàn Quốc" - Liên minh đã đúng). Mặt khác, liệu người Thổ có bắn rơi máy bay Mỹ trong trường hợp này không ?? Tôi nghi ngờ.

Bộ Quốc phòng Liên bang Nga xác nhận cái chết của 4 binh sĩ Nga trong một cuộc tấn công ban đêm của ISIS * vào một khẩu đội pháo ở tỉnh Deir ez-Zor của Syria. ISIS nhận được sự hỗ trợ từ Iraq, cuối cùng đã "xóa sổ" chúng, và người Nga không phải là lần đầu tiên bị tấn công ở Deir ez-Zor. Nhưng không chỉ có những người Hồi giáo đang tấn công họ.

Tại Chita hôm Chủ nhật, hai binh sĩ Nga đã chết ở Syria. Thi thể của hai người khác đã được gửi đến các khu vực của Lãnh thổ Xuyên Baikal. Rõ ràng, chúng ta đang nói về cùng một cố vấn quân sự, về cái chết của Bộ Quốc phòng hôm Chủ nhật. Các binh sĩ thiệt mạng khi pháo kích vào một lữ đoàn pháo binh ở tỉnh Deir ez-Zor.

Trang web khu vực "Chita.Ru" báo cáo rằng thi thể của những người thiệt mạng đã được chuyển đến thủ đô Transbaikalia vào sáng Chủ nhật. Cùng một ấn phẩm nêu tên, tuổi và cấp bậc của những người được chôn cất ở Chita: trung úy Sergei Yelin 32 tuổi và trung sĩ Igor Mikhailov 23 tuổi. Họ được chôn trong những chiếc quan tài đóng kín.

Tin cho hay, Phó Đô đốc Sergei Alekminsky, Phó Tư lệnh Quân khu phía Đông, đã tham dự lễ chia tay. Bên cạnh quan tài của Thượng sĩ Mikhailov là Thiếu tướng Valery Sharagov, Phó tư lệnh Tập đoàn quân 29, trong đó có Lữ đoàn 200 Pháo binh. Đơn vị đóng tại đồn Drovyanaya, còn được gọi là Chita-46; đơn vị đồn trú nằm ở quận Uletsky của Lãnh thổ Xuyên Baikal.

Trong ngày, các báo cáo chưa được xác nhận bắt đầu xuất hiện trên Web rằng có nhiều trường hợp tử vong hơn. Đặc biệt, trong nhóm VKontakte "Đội quân vô danh" một hồ sơ đã được công bố rằng 5 người Nga đã thiệt mạng trong trận chiến, và một trong số họ đã chết trong một bệnh viện ở Nga.

Novaya Gazeta đã đưa ra một phiên bản của riêng mình: người ta cho rằng có sáu người chết - ngoài bốn quân nhân, hai người từ công ty quân sự tư nhân (PMC) Wagner, "bảo vệ giàn khoan dầu" ở tỉnh Deir ez-Zor , đã bị giết.

Cuộc chiến ban đêm với xe đẩy

Các thông tin xuất hiện trên mạng xã hội rằng trận chiến khiến 4 người Nga thiệt mạng đã diễn ra vào thứ 4 ngày 23/5 vừa qua. Bộ Quốc phòng không nêu rõ ngày tháng và địa điểm chính xác của vụ tấn công. Theo bộ quân sự, trận chiến ban đêm với lực lượng Hồi giáo ở tỉnh Deir ez-Zor kéo dài khoảng một giờ.

Pháo đội bị tấn công bởi các nhóm dân quân cơ động. Theo Bộ Quốc phòng, các chiến binh thánh chiến đã sử dụng xe bán tải được trang bị súng máy hạng nặng để "nhảy". Các chuyên gia so sánh những chiếc SUV này với những chiếc xe từ thời Nội chiến.

Các chiến binh đã nổ súng từ vũ khí cỡ lớn cỡ nhỏ, súng cối và súng phóng lựu. Các chiến binh đã bị đánh lui bởi hỏa lực pháo binh. Tổng cộng, quân đội Syria và các cố vấn Nga đã vào cuộc đã tiêu diệt được 43 tên khủng bố và 6 xe địa hình.

Hai cố vấn quân sự Nga kiểm soát hỏa lực của khẩu đội Syria đã thiệt mạng. “Năm quân nhân khác bị thương và được đưa đến bệnh viện quân sự của Nga ngay lập tức. Các bác sĩ quân y đã chiến đấu đến cùng vì sự sống của hai quân nhân bị thương, nhưng họ không thể cứu được ”, TASS trích thông báo của Bộ Quốc phòng. Tất cả những người chết đều được trao giải thưởng của nhà nước.

IG * chịu trách nhiệm về vụ tấn công. Các nguồn tin truyền thông của những kẻ khủng bố đã lưu hành một tuyên bố nói rằng trong cuộc tấn công vào đoàn xe Nga-Syria và doanh trại "trong khu vực sa mạc" ở tỉnh Deir ez-Zor, khoảng 15 quân nhân, bao gồm cả người Nga, đã thiệt mạng.

Deir ez-Zor không sạch

Tỉnh Deir ez-Zor, nơi trận chiến diễn ra, bị chia cắt dọc theo sông Euphrates giữa các lực lượng chính phủ Syria (Quân đội Ả Rập Syria) và các đơn vị của "Lực lượng Dân chủ Syria" của người Kurd-Ả Rập theo hướng Hoa Kỳ.

Hôm thứ Năm, có thông tin cho rằng liên quân do Mỹ dẫn đầu đã tiến hành các vị trí của quân đội Syria trong tỉnh. Tại các khu vực tương tự vào tháng Hai, những người từ PMC "" bị Mỹ tấn công. Phiên bản về "Wagnerites", chúng tôi lưu ý, đã xuất hiện ngay bây giờ.

Đồng thời, các khu vực sa mạc ở phía tây nam Deir ez-Zor và dải đất ở tả ngạn sông Euphrates từ thành phố Hajin về phía hạ lưu vẫn do các tay súng của Nhà nước Hồi giáo * kiểm soát.

Cổng thông tin Internet của Cơ quan Báo chí Masar đưa tin rằng chính Hajin gần đây đã ghi lại các cuộc giao tranh của họ với quân đội Ả Rập Syria. Đến lượt mình, chuyên gia quân sự Boris Rozhin tin rằng trận chiến đã diễn ra ở những vùng sa mạc nơi cuộc thanh trừng khỏi các băng đảng ISIS * vẫn tiếp tục.

Trong mọi trường hợp, chúng ta đang nói về các vùng lãnh thổ giáp với Iraq, Semyon Bagdasarov, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu các Quốc gia Trung Đông và Trung Á, nhấn mạnh trong một bài bình luận với tờ báo VZGLYAD. Mặc dù ISIS gần như đã bị đánh bại ở Iraq, nhưng theo báo cáo của người Mỹ và chính phủ Baghdad (hoạt động giải tỏa các khu vực cuối cùng đã diễn ra từ giữa tháng 4), có nguồn tin cho rằng các chiến binh đã rút lui khỏi Mosul là có cơ sở. gần biên giới Syria.

Tiếp nhiên liệu từ Iraq cho phép các chiến binh thực hiện các cuộc đột kích và tấn công tương tự như những cuộc tấn công đã dẫn đến cái chết của quân đội chúng ta.

Một ngày khác, các tay súng IS cũng tấn công Lực lượng Dân chủ Syria thân Mỹ ở bờ đông sông Euphrates, Bagdasarov nhớ lại. Và bất chấp sự hỗ trợ từ phía người Mỹ, trận chiến ở khu vực gần Hajin đã không thành công. Trong mọi trường hợp, tổn thất giữa các chiến binh thánh chiến vẫn chưa được biết rõ.

Theo kênh điện tín Direct Director 4, tin đồn cũng xuất hiện trước một cuộc tấn công của các chiến binh vào ngày 22 tháng 5 gần Palmyra ở tỉnh Homs, trong đó các binh sĩ Nga được cho là đã thiệt mạng. Tuy nhiên, như các tác giả của kênh lưu ý, các báo cáo này chưa được xác nhận.

* Một tổ chức mà tòa án đã đưa ra quyết định cuối cùng về việc thanh lý hoặc cấm các hoạt động trên cơ sở được quy định bởi Luật Liên bang "Về chống lại hoạt động cực đoan"