ISIS on tuhottu. Kahdesti

Jos Venäjän armeijan raportteja on uskoa... herää kysymys: ketä Venäjän ilmailuvoimat edelleen tuhoavat Syyriassa? ISIS? Mutta ISIS on jo tuhottu! Noin viikko sitten. Ja vielä pari kertaa viimeisen kahden päivän aikana.
Oletko katsonut raportteja? Oletko lukenut sotilasraportteja?

Päivittäin suoritetaan useita kymmeniä lentoja, joiden aikana noin sata viholliskohdetta tuhotaan. Leikkaus on kestänyt nyt yli kuukauden. Yhteenvetona voidaan todeta, että operaation aikana tuhottiin noin 3 000 sotilaslaitosta.

Kolme tuhatta tuhottua esinettä!

Ja tämä huolimatta siitä, että Venäjän ilmailu ei iske kaupunkeihin ja infrastruktuuriin, joissa saattaa olla siviilejä. Jälleen armeijan mukaan.

Osoittautuu, että noin 3000 yksinomaan sotilaslaitosta tuhoutui.

Mitä ISIS:stä voisi tässä tapauksessa jäädä jäljelle?

Esimerkiksi Isisin ja siihen liittyvien ryhmien määrä Syyriassa on 100 000 taistelijaa. Suunnilleen tällaisia ​​arvioita kuultiin ennen toiminnan alkamista. Mutta loppujen lopuksi jokaisella taistelijalla ei ole sotilaallista laitosta. Varsinkin jos puhumme varastoista, aseiden tuotanto- ja korjaustehtaista, ohjauskeskuksista.

Noin 100 hengen yksikössä (yrityksessä) on pari kohdetta. Kymmeniä esineitä lisää tuhatta kohden (rykmentti) ja vielä tusina tai kaksi kohdetta suurempaa kokoonpanoa kohden. Hyvin karkeasti tietysti.

Osoittautuu, että sadan tuhannesosan ryhmittelyssä pitäisi olla useita tuhansia enemmän tai vähemmän merkittäviä esineitä.

Aitojen tuhoaminen ja jokaisen hiekkasäkin tarkistaminen sen taakse piiloutuneen konekiväärin varalta on jo maaryhmän tehtävä, ei Venäjän ilmailuvoimien.

Ilmailun tehtävänä on tuhota suurempia ja merkittävämpiä esineitä kuin vajaita ja hiekkasäkkejä. Ja niitä ei voi olla satatuhatta.

Joten käy ilmi, että viime viikolla Venäjän ilmailu tuhosi ellei koko ISIS:stä, niin ainakin puolet. Ja jos puhumme suurimmista ja tärkeimmistä esineistä - niin 95%, ei vähempää.

Mitä tuhoamme nyt käyttämällä raskaita pommikoneita? Halutessasi ei ole vaikea löytää vastausta heränneeseen kysymykseen:

Ilmailu tuhosi osan Isisin laitoksista useita kertoja peräkkäin. Eli ne on yksinkertaisesti laskettu jo viisi kertaa. Tässä on otettava huomioon sotilaallisen kirjanpidon erityispiirteet.

Jokainen lentäjä ilmoittaa lähdön jälkeen yhden tai jopa kahden esineen tuhoutumisesta. Pääkonttori yksinkertaisesti laskee luvut yhteen. Luuletko, että päämajalla on aikaa tarkistaa jokainen raportti nähdäkseen, onko toinen lentäjä työskennellyt samassa laitoksessa?

Epäilen. Ei ole aikaa tai halua tarkistaa jokaista "pientä asiaa". Ja sitten seuraavana päivänä he voivat työskennellä uudelleen samojen esineiden parissa. Laske sitten kaikki luvut yhteen ja saat uuden tuloksen.

Jälleen kerran, Moskovaan tehtävässä raportissa, mitä suurempi luku, sitä parempi.
Periaatteen mukaan "anna tsaari-isä iloita".

Mutta siinä ei vielä kaikki.

On lähes mahdotonta tuhota kaikkia vihollisen esineitä yhdeksi. On helpointa tuhota vihollinen heti alussa, kun hänellä on paljon suojaamattomia esineitä. Mitä pidemmälle - sitä vaikeampaa. On esineitä, jotka sijaitsevat epäsuotuisasti, hyvin naamioituina, sijaitsevat joko maaston taitoksissa tai asuinrakennuksissa. Ja sellaisia ​​esineitä voidaan silittää hyvin pitkään.

Mutta kukaan ei raportoi, että "hän lensi, pommitti, mutta ei päässyt minnekään". He raportoivat onnistuneesta pommi-iskusta. Eikä armeija raportoi Moskovalle tehneensä sata laukaisua, vaan ovat tuhonneet vain yhden esineen. Tällaisia ​​raportteja ylhäällä voidaan pitää merkkinä tehottomuudesta. Siksi armeija raportoi jatkuvasti uusista ja uusista onnistumisista.

Itse asiassa, sikäli kuin tilannetta voi ymmärtää, lentotoiminnan vaihe on suurelta osin ohi. Suurin osa siitä, mikä voidaan tuhota ilmasta, on jo tuhottu. Seuraavaksi Syyrian armeijan pitäisi edetä. Mitä hän juuri tekee.

Mutta miksi sitten raskaat pommittajat lensivät Syyriaan?

Jos merkittävä osa tiloista on tuhoutunut, suurin osa ilmailutyöstä on tehty - miksi tehostaa pommituksia?

Periaatteessa menestyksen lujittaminen ei koskaan haittaa. Ja vihollisen lopettamiseksi. Totta, olisi silti ollut loogisempaa suorittaa massiivinen pommitus alusta alkaen, se olisi osoittautunut tehokkaammaksi. Yleensä he aloittavat tällä - ensin tehokkaalla tykistövalmistelulla ja pommituksella - mahdollisimman tehokkaalla, ja sitten maajoukkojen hyökkäyksellä hyökkäyslentokoneiden tuella.
Venäjä teki päinvastoin - ensin hyökkäyslentokone työskenteli yksittäisten kohteiden kanssa, ja sitten ne alkoivat "silitys".

Minun mielipiteeni on, että operaatio on siirtynyt sotilaallisesta vaiheesta PR ja voimannäytöksen vaiheeseen.

PR on tarkoitettu sisäiseen kulutukseen, joten äänestäjät ihailivat uskomattoman "kostotoimia", jotka "maailman vaikutusvaltaisin presidentti" järjesti vastauksena anteeksiantamattomaan terrori-iskuun.

Voimanesitys on ulkopuoliselle kuluttajalle - risteilyohjuksia esiteltiin, raskaita pommittajia esitettiin, vain ydinaseet jäi esille.

Muistatko muuten Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset?

Sotilaallisesta näkökulmasta ne eivät myöskään olleet järkeviä. Japani oli tuolloin jo tappion partaalla ja sitä oli mahdollista puristaa ilman ydiniskuja. Ja amerikkalaiset ymmärsivät tämän erittäin hyvin. Hiroshima ja Nagasaki - se oli voiman ja kykyjen osoitus, osoitus Neuvostoliitosta.
Ja nyt Venäjä demonstroi koko maailmalle, millaisia ​​pitkän kantaman pommikoneet sillä on ja millaisia ​​risteilyohjuksia sillä on.

Onko tämä demonstraatio tarpeellinen vai ei, on vaikea kysymys. Mielestäni pommittajia ei pitäisi näyttää, vaan jotain muuta. Esimerkiksi talouskasvu. Koska pommittajien läsnäolo ja kyvyt eivät aiheuta erityisiä epäilyksiä, mutta talouden kasvu olisi yllätys.

Mutta Kreml päätti, että he käsittelevät taloutta myöhemmin, ja nyt tärkeintä on järkyttää kaikki pommeilla.

Joten käy ilmi, että he ovat jo tuhonneet kaikki tai melkein kaikki ISIS:n tilat, kahdesti peräkkäin, ja he aikovat tuhota ne yhä uudelleen ja uudelleen.
Samaan aikaan ISIS:n tilojen tuhoaminen ei ole itse ISIS:n loppu. Mutta tämä on Syyrian armeijan asia, ei Venäjän ilmailujoukkojen. Ja sitten herää myös kysymys operaation toteuttamisesta Irakin alueella.

Mutta se olisi täysin erilainen keskustelu...

Yksi Lähi-idän järkyttävimmistä saavutuksista on terrorismin rehottava kehitys Irakin ja Syyrian kaltaisissa valtioissa, ja tämä on joukkoteloitukset, kidutus ja terroristiryhmien määrän kasvu, jotka uhkaavat paitsi naapurivaltioita, myös koko maailmassa, kirjoittaa ostrnum.com.

Terrorismin nousu alkoi vuonna 2003 Irakin sodan jälkeisen Amerikan vastaisen liikkeen seurauksena. Terroristien perusta ovat etniset ryhmät. Nykyään tunnetuimmat ryhmät toimivat ympäri maailmaa ja hallitsevat suuria alueita islamilaisissa valtioissa. Yksi Irakin ja Levantin islamilaisen valtion (ISIS) johtajista on Abu Bakr al-Baghdadi, jonka valokuvia voi ajoittain nähdä mediassa. Hänen ryhmänsä tunnetaan julmuudestaan ​​ja ääriliikkeistään.

9. ISIS värvää sotilaita ympäri maailmaa

ISIS-järjestö toimii aktiivisesti Internetissä, minkä ansiosta se voi rekrytoida uusia jäseniä. Vuonna 2015 ISIS:llä on 20 000 jäsentä eri puolilta maailmaa, mukaan lukien naisia ​​ja miehiä Yhdysvalloista ja Euroopasta. Noin 3 400 ihmistä lännestä tulee Lähi-itään taistelemaan "uskottomia" vastaan. Ranskassa ja Venäjällä on enintään 1 200 ISIS:n jäsentä, Saksassa ja Isossa-Britanniassa - kummassakin jopa 600, Yhdysvalloissa - 180, Kanadassa - 130. Nämä ihmiset liittyvät ISIS:n riveihin. Yksi aktiivisista osallistujista on brittiläinen Jihad John, joka tunnetaan teloittajana, joka tallentaa teloitukset videolle.

8. ISIS tuhoaa ihmiskunnan historian

ISIS on vallannut ja tuhonnut kymmeniä historiallisia monumentteja, koska he uskovat, että ihmisten ei pitäisi palvoa epäjumalia, heidän uskontonsa kieltää sen. ISIS-johtajat ovat tunnustaneet nämä muinaiset monumentit epäjumaliksi, ja jokainen jäsen kokee velvollisuutensa tuhota kaikki. Islamistien tuhoamien kohteiden joukossa on museoita ja arkeologisia kohteita, kuten Hatra, Unescon kohde, Irakin toiseksi suurin museo, Mosul-museo, joista monet ovat reilusti yli 3000 vuotta vanhoja. Terroristit tasoittivat nämä esineet puskutraktoreiden avulla maahan. Mutta samaan aikaan heidän uskomuksensa eivät estä terroristeja ryöstämästä historiallisia kohteita ja myymästä arvoesineitä mustilla markkinoilla saadakseen rahaa likaisiin tekoihinsa.

7 ISIS on liian äärimmäinen Al-Qaidalle

Vuosi sitten presidentti Barack Obama sanoi, että ISIS ei ole luonnostaan ​​al-Qaida, ja väitti, että Lakersin univormun käyttäminen college-urheilijan junioreissa ei tekisi hänestä Kobe Bryantia. Analogia on outo, mutta lopputulos on, että Yhdysvallat ei pitänyt ISIS:ää yhtäläisenä uhkana al-Qaidalle. Samalla Yhdysvaltain presidentti totesi, että al-Qaida ja ISIS ovat ristiriidassa, koska edellinen pitää ISISiä liian äärimmäisenä. Toisin sanoen ISIS:n raakuus on liian veristä.

6. Mestaus ISIS-brändinä

ISIS on tunnettu siitä, että se julkaisee verkossa videoita viattomista ihmisistä, kuten kymmenen egyptiläisen kristityn teloituksesta. Tämä "Jahadi Johnina" tunnettu propagandavideo erottaa ISIS:n muista terroristijärjestöistä. Sen potentiaaliset jäsenet pitävät tällaista videota osoituksena organisaation vahvuudesta ja pyrkivät liittymään sen riveihin. Myös nämä videot levittävät pelkoa ihmisten keskuudessa.

5. Media terroristien palveluksessa

ISIS-järjestö osallistuu aktiivisesti propagandaan sosiaalisissa verkostoissa ja tiedotusvälineissä vahvistaen asemaansa maailmannäyttämöllä. Tätä varten hän käyttää islamistista Al-Khayat-kanavaa, ammattimediaa, lausuntoja, videoiden lataamista. Jos Al-Qaida harjoittaa saarnoja televisiossa, ISIS ei vain lataa julmia videoita, vaan myös lähettää propagandalauluja, demonstratiivisia teloituksia - he harjoittavat aktiivista aggressiivista politiikkaa houkutellen uusia värvättyjä riveihinsä. ISIS toimii Instagramissa, Facebookissa ja Twitterissä, missä uusia jäseniä voidaan rekrytoida.

4. ISIS tienaa miljoonia dollareita päivittäin

Median osallistuminen ja sotilaskampanjat vaativat paljon rahaa, sotilaat haluavat syödä, aseita ja univormuja tarvitaan. Organisaatio on kehittänyt useita tapoja ansaita rahaa ja perustanut kokonaisia ​​virtoja. Esimerkiksi Mosulissa sijaitsevasta pankista varastettiin 425 miljoonaa dollaria, muuta rahaa tulee rikollisilta ja mustilta markkinoilta. Jos ISIS onnistuu valtaamaan koko Irakin ja koko Syyrian, järjestöllä on suuret energiakapasiteetit. Nykyään se on maailman rikkain terroristijärjestö.

3. ISIS-liittolaiset

Ennen kuin ISIS otti haltuunsa suuria alueita ja alkoi käyttää öljyn, esineiden ja rikollisuuden myynnistä saatuja tuottoja, järjestö etsi rikkaita suojelijoita ja sijoittajia. Yhdysvaltain liittolaiset tukivat taloudellisesti diktaattori Bashar al-Assadin vastustajia, jotka kääntyivät pois Saudi-Arabian, Kuwaitin ja Qatarin hallitsevista piireistä. Syyrian diktaattorin vastaisen kapinan alussa kapinalliset olivat kiinnostuneita näkemään presidentin luopuvan kruunusta. ISIS:n jäsenten liittyessä liikkeeseen kapinallisilla oli kuitenkin radikaaleja, fundamentalismiin suuntautuneita kehotuksia, ja länsivaltioiden rahat laskeutuivat ISIS:n tileille.

2. Kalifaatti hallitsee maailmaa

Isisin ideologia perustuu Koraanin äärimmäisiin postulaatteihin. Kaikkien muslimien on elettävä kalifaatissa, yhdessä islamilaisessa valtiossa ja noudatettava tiukasti islamilaisia ​​lakeja, mukaan lukien kivittäminen ja neljästys rangaistuksena. Samalla kun al-Qaida rakentaa kiireisesti kalifaattia, mutta ei ole koskaan hallinnut suuria alueita, ISIS hallitsee jo suuria alueita ja pyrkii luomaan itselleen kalifaatin tuhoten uskottomat ja ISIS:n vastustajat.

1. Apokalypsin ennustajat

Isisin kannattajat uskovat olevansa "Allahin vitsaus" ja haluavat tuhota maailman luodakseen yleismaailmallisen kalifaatin johtajan Abu Bakr al-Baghdadin ja keskiajan islamilakien kanssa. He uskovat, että 12 kalifia hallitsee maailmaa, Jerusalemista tulee muslimikaupunki ja Jeesus johtaa islamilaista armeijaa ja johtaa sen voittoon.

Nykyään vain laiska ei puhu ISIS:stä, arabimaista, muslimeista ja muista asiaankuuluvista julkisista "tunnisteista". Konduktöörit linja-autoissa ja raitiovaunuissa, metromummoja, joka toinen missä tahansa jonossa - kaikki puhuvat ISIS:stä. Mutta kuten usein tapahtuu, yli 90% "asiantuntijoista" ei näytä tätä muodostusta kartalla (maksimi - jossain Pohjois-Afrikassa, koska siellä on "isompia neliöitä").

Joten, ISIS: miten kaikki alkoi

Kumma kyllä, tässä kaikki syy on Yhdysvalloilla. Ei, ei, emme puhu "kirottuista amerikkalaisista" silloin tällöin, kun ne yrittävät ärsyttää tai jopa tuhota Äiti-Venäjää. Eikä edes Obamassa, jota kaikki rehelliset venäläiset kutsuvat "smukkiksi". Tässä USA on todella syyllinen, tai pikemminkin presidentti Bushin hallinto. Ja koko ISIS:n historia alkoi juuri amerikkalaisten joukkojen hyökkäyksestä Irakiin.

Irakin alueella Husseinin alaisuudessa 3 suurta yhteisöä eli enemmän tai vähemmän rauhanomaisesti rinnakkain:

• shiialaiset (valtaosa väestöstä);


• sunnit (Saddam itse ja hallitsevan eliitin enemmistö);


• Kurdit ("raastimet" olivat heidän kanssaan vasta Husseinin hallituskauden alussa).

Irakissa, ennen amerikkalaisten saapumista, kaikki nämä veljet elivät enemmän tai vähemmän rauhanomaisesti rinnakkain kaikenlaisten "tarkistusten ja tasapainojen" kautta. Monet sanovat, että kaikki tämä lepäsi räkän varassa "sano, ei tule Saddamia - kaikki romahtaa helvettiin." Ja tämä on harhaa. Kun Yhdysvallat ja liittoutuneiden joukot ottivat Irakin hallintaansa, useimmat alueen amerikkalaiset asiantuntijat sekä Israelin viranomaiset (mikä on varsin paljastavaa) huusivat yksimielisesti, ettei tähän järjestelmään pitäisi koskea. Saddamin kanssa kaikki on selvää - helvettiin hänen kanssaan. Mutta on parempi olla koskematta hallintoon, erityispalveluihin, valtiokoneistoon ollenkaan - se on pahempaa.

Mikä on lopputulos:

Osoittautuu, että shiiat - kaikki, sunnit - ei mitään, kurdit seisovat hiljaa sivussa, koska heidän amerikkalaisen hallintonsa ei koskenut mihinkään - itse asiassa Kurdistan oli olemassa itsenäisenä valtiona, jolla oli oma itsehallinto.

Bushin hallinnon "järkevän" politiikan tulos:

• sisällissota raivoaa Irakissa;


• Sunnit marssivat yhdessä al-Qaidassa;


• Itä-Syyriasta tulevat sunnit alkavat tukea heitä.

Muuten, amerikkalaiset onnistuivat saamaan Länsi-Iranin sunnien tuen, mutta tämä ei pelastanut heitä ISIS:n luomisesta. Sunniklaanit, joille Saudi-Arabia (veljet!) toimitti avokätisesti aseita ja rahaa, olivat muuten hyvin Al-Qaidan sponsoreita (ja on vahva epäilys, että Yhdysvaltain presidentin hallinto oli tietoinen tästä). Lopulta 2 vuoden jälkeen islamistien "sponsoroinnista" on tullut Syyrian kapinan päävoima.

Tässä on jotain mielenkiintoista huomioitavaa: kun Obaman hallinto yhtäkkiä tajusi, että Syyrian kapinallisten auttaminen oli yhtä kuin al-Qaidan auttaminen, Putin tuli sen avuksi ehdotuksellaan "kemiallisista aseista" (Assad tuhoaa ne - maassa ei ole amerikkalaista maaoperaatiota). maa).

Muuten, käsitteestä "Syyrian ja Levantin valtiot". Arabeille "Syyria" ei ole erityinen valtio (kuten se oli esimerkiksi muinaisessa Roomassa), vaan laaja alue, joka sijaitsee Irakista Israeliin ("Levant" on itäisen Välimeren maat, osittain mukaan lukien Egypti jne.).

Yleisesti ottaen jotain tämän kaltaista:

No nyt kannattaisi käydä läpi tietyt maat ja "asemat".

Miksi oli tarpeen kiivetä Irakiin ilman taskuhallitusta (kuten ensimmäisessä Syyrian yhtiössä) ja tuhota koko hallintojärjestelmä niin tietyssä maassa? Tässä syy on mielestäni nimenomaan Bushin hallintoa. En edes kiistä: ehkä amerikkalaisilla, jotka hyökkäsivät Irakiin, oli todella hyvät aikomukset. Mutta he onnistuivat kuten aina (ja periaatteessa samaa voidaan sanoa Neuvostoliitosta). Toisella kädellä vastustaa Venäjän vaikutusvaltaa, toisella - räjäyttää aluetta. Syyllinen? Kyllä, täysillä.

Venäjän tiedustelupalvelu työskenteli alueella koko ajan voimalla (se, että he vaihtoivat tietoja amerikkalaisten kanssa, on tosiasia). Myös Venäjä (yksin ja yksin) voisi estää ISIS:n muodostumisen ja kaiken sen alueella tapahtuvan. Tätä varten riitti antaa Assadille kaikki tarvittavat aseet. Mielenkiintoista: Israel ei vastustaisi tilanteen tällaista kehitystä. Assad on ennustettavissa kuin pressu, miksi muuttaa jotain? Muuten, onko Venäjällä todella ainakin yksi todellinen liittolainen? Minun mielestäni - ei.

Euroopan unioni

Ei ole "yhtenäistä Eurooppaa", ei "yhteistä armeijaa", ei "yhteistä politiikkaa". "TOP-maissa" hallitsevat vasemmistoliberaalit ryhmät. Irakia ja ISIS-politiikkaa on aina sovitettu yhteen Yhdysvaltojen kanssa, ja Espanjan joukkojen vetäytyminen Irakista Madridin terrori-iskun jälkeen on tuomio yhdistyneelle Euroopalle. EI OLE VAHVAA ISLAMIA - ON HEIKKO EUROOPPA (en muista kuka sanoi).

Kaikki tietävät, että liittolaissuhteesta huolimatta Obama ja Netanyahu eivät kroonisesti sulata toisiaan. Jos haluat käsitellä Isisin ja kaikkia Lähi-idän ongelmia kerralla: anna Israelin piirtää alueen kartta uudelleen omaksi edukseen. Israel on maa, joka TODELLA tietää MITEN käsitellä islamisteja (Kadyrov muuten tietää myös - militanttien hyökkäyksen aikana TV-asemaa vastaan ​​hän toimi tehokkaasti).

Kuinka taistella? Omat menetelmänsä. Miksi mennä itsemurhapommittajien joukkoon? Koska arabien köyhät perheet ovat eurooppalaisittain valtavia. Itsemurhapommittajasta he antavat 20-30 tuhatta dollaria. Köyhälle perheelle samasta Palestiinasta - paljon rahaa. Kuinka "tuhota" koko hyötyvaikutus? Tuhoa itsemurhapommittajan perheen koti (tietenkin ilman perhettä).

Terrori-isku venäläiseen lentokoneeseen

No miksi ihmetellä? Sodan julistuksella ISIS:iä vastaan ​​on seurauksensa. Syyt ovat yksinkertaiset:

• Egyptin lentokentillä voi kuljettaa matkatavaroita tarkistamatta 10-15 taalaa - oliko se jonkun salaisuus??


• Egyptin turvallisuusvalvonnan koko "ominaisuuden" tunteminen - eivätkö Venäjän viranomaiset voisivat tarjota sitä itse?? (neuvotella viranomaisten kanssa ja perustaa ylimääräinen, jo "venäläinen" valvonta lomakeskuksen tärkeimmille lentoasemille)??


• miksi valtion propagandan pitäisi valehdella: terrori-isku on suora seuraus Venäjän osallistumisesta ISIS:n vastaiseen operaatioon. Ja tämä selittää kaiken, lisäksi valtaosa väestöstä ymmärtää tämän erittäin hyvin, eikä tällainen tieto aiheuttaisi mitään negatiivista.

• kaikkien laittomien maahanmuuttajien karkottaminen Radzimaan;


• kaikille muille "laillisille" - täydellinen valvonta;


• KAIKKIEN sosiaalietuuksien ja etuuksien poistaminen perheiltä, ​​joilla ei ole eurooppalaista alkuperää.

Turkkilaiset ampuivat alas venäläisen koneen

Ja tässä Venäjä "luovutti" itsensä: sen jälkeen, kun ilmestyi joukko "oikeita" tietoja (mukaan lukien liittovaltion kanavilla) "kiistattomista" tosiasioista, että kone ei lennättänyt Turkkiin, kaikki tuli selväksi. Jos se lensi, ja jopa 10 kertaa - mitkä ovat väitteet turkkilaisia ​​vastaan ​​(muuten "Korean Boeingista" - unioni oli oikeassa). Toisaalta ampuisiko turkkilaiset alas USA:n koneen tässä tapauksessa esim.?? Epäilen.

Venäjän federaation puolustusministeriö vahvisti neljän venäläisen sotilaan kuolleen ISIS:n* yöllisen hyökkäyksen aikana tykistöpatterille Syyrian Deir ez-Zorin maakunnassa. ISIS saa tukea Irakista, "vihdoin puhdistettu" heistä, ja venäläiset eivät ole ensimmäistä kertaa hyökkäyksen kohteena Deir ez-Zorissa. Mutta eivät vain islamistit hyökkää heitä vastaan.

Tšitassa sunnuntaina kaksi Syyriassa kuollutta venäläissotilasta. Kahden muun ruumiit lähetettiin Trans-Baikal-alueen alueille. Ilmeisesti puhumme samoista sotilaallisista neuvonantajista, joiden kuolemasta puolustusministeriö sunnuntaina. Sotilaita kuoli ammuttaessa tykistöprikaatia Deir ez-Zorin maakunnassa.

Alueellinen verkkosivusto "Chita.Ru" raportoi, että kuolleiden ruumiit toimitettiin Transbaikalian pääkaupunkiin sunnuntaiaamuna. Samassa julkaisussa mainitaan Tšitaan haudattujen nimet, iät ja arvot: 32-vuotias yliluutnantti Sergei Jelin ja 23-vuotias kersantti Igor Mihailov. Heidät haudattiin suljettuihin arkkuihin.

On raportoitu, että vara-amiraali Sergei Alekminsky, itäisen sotilaspiirin apulaiskomentaja, osallistui jäähyväisseremoniaan. Kersantti Mihailovin arkun vieressä seisoi kenraalimajuri Valeri Šaragov, 29. armeijan, johon kuuluu 200. tykistöprikaati, apulaiskomentaja. Yksikkö sijaitsee Drovyanayan varuskunnassa, joka tunnetaan myös nimellä Chita-46; varuskunta sijaitsee Trans-Baikal-alueen Uletskyn alueella.

Päivän aikana verkkoon alkoi ilmestyä vahvistamattomia raportteja siitä, että kuolleita oli enemmän. Erityisesti VKontakte-ryhmässä "Anonyymi armeija" julkaistiin ennätys, että taistelussa kuoli viisi venäläistä, joista yksi menehtyi sairaalassa jo Venäjällä.

Novaya Gazeta keksi oman versionsa: kuolleita väitetään olevan kuusi - neljän sotilasen lisäksi kaksi henkilöä yksityisestä sotilasyhtiöstä (PMC) Wagner, joka "vartioi öljynporauslautoja" Deir ez-Zorin maakunnassa. , tapettiin.

Yötaistelu kärryjen kanssa

Sosiaalisissa verkostoissa kerrottiin, että taistelu, jossa neljä venäläistä kuoli, käytiin viime keskiviikkona 23. toukokuuta. Puolustusministeriö ei tarkenna hyökkäyksen ajankohtaa ja tarkkaa paikkaa. Sotilasosaston mukaan yötaistelu islamisteja vastaan ​​Deir ez-Zorin maakunnassa kesti noin tunnin.

Liikkuvat militanttiryhmät hyökkäsivät tykistöpatterin kimppuun. Puolustusministeriön mukaan jihadistit käyttivät "hyppäämiseen" raskailla konekivääreillä varustettuja lava-autoja. Asiantuntijat vertaavat näitä maastoautoja sisällissodan aikaisiin kärryihin.

Militantit avasivat tulen suurikaliiperisista pienaseista, kranaatinheittimistä ja kranaatinheittimistä. Militantit ajoivat takaisin tykistötulella. Kaikkiaan paikalla olleet Syyrian armeijan ja Venäjän neuvonantajat onnistuivat tuhoamaan 43 terroristia ja kuusi maastoajoneuvoa.

Kaksi Syyrian patterin tulipaloa kontrolloinutta venäläistä sotilasneuvonantajaa sai surmansa. "Lisä viisi sotilasta loukkaantui ja heidät vietiin nopeasti venäläiseen sotasairaalaan. Sotilaslääkärit taistelivat loppuun asti kahden haavoittuneen sotilashengestä, mutta heitä ei voitu pelastaa”, TASS lainaa puolustusministeriön viestiä. Kaikki kuolleet luovutetaan valtion palkintoihin.

IG * vastuussa hyökkäyksestä. Terroristien mediaresurssit levittivät lausunnon, jonka mukaan Deir ez-Zorin maakunnan "autiomaassa" olevaan venäläis-syyrialaiseen saattueeseen ja kasarmiin tehdyssä hyökkäyksessä kuoli noin 15 sotilasta, mukaan lukien venäläiset.

Puhdistamaton Deir ez-Zor

Deir ez-Zorin maakunta, jossa taistelu käytiin, on jaettu Eufratin varrella Syyrian hallituksen joukkojen (Syyrian Arab Army) ja Yhdysvaltoihin suuntautuneiden kurdi-arabialaisten "Syyrian demokraattisten joukkojen" yksiköiden kesken.

Torstaina kerrottiin, että Yhdysvaltain johtama koalitio Syyrian armeijan kannoista maakunnassa. Samoilla alueilla helmikuussa PMC:n "" ihmiset joutuivat amerikkalaisten hyökkäyksen kohteeksi. Huomaamme, että Wagneriteista koskeva versio on ilmestynyt jo nyt.

Samaan aikaan Deir ez-Zorin lounaisosassa olevat aavikkoalueet ja Eufratin vasemman rannan kaistale Hajinin kaupungista alavirtaan ovat edelleen Islamilaisen valtion* militanttien hallinnassa.

Masar Press Agencyn Internet-portaali kertoi, että Hajin nauhoitti äskettäin heidän yhteenotot Syyrian arabiarmeijan kanssa. Sotilasasiantuntija Boris Rozhin puolestaan ​​uskoo, että taistelu käytiin niillä autiomaa-alueilla, joilla puhdistuminen ISIS*-ryhmistä jatkuu.

Joka tapauksessa puhumme Irakin raja-alueista, Lähi-idän ja Keski-Aasian maiden tutkimuskeskuksen johtaja Semjon Bagdasarov painotti kommentissaan VZGLYAD-sanomalehdelle. Vaikka ISIS on melkein lyöty Irakissa, amerikkalaisten ja Bagdadin hallituksen raporttien mukaan (operaatio viimeisten erillisalueiden puhdistamiseksi on jatkunut huhtikuun puolivälistä lähtien), on raportoitu, että Mosulista vetäytyneet militantit olivat lähellä Syyrian rajoja.

Irakista tuleva tankkaus antaa militanteille mahdollisuuden suorittaa ratsioita ja hyökkäyksiä, jotka ovat samanlaisia ​​kuin ne, jotka johtivat armeijamme kuolemaan.

Eräänä päivänä IS-militantit hyökkäsivät myös amerikkalaismielisiä Syyrian demokraattisia voimia vastaan ​​Eufratin itärannalla, Bagdasarov muistutti. Ja huolimatta amerikkalaisten tuesta, taistelu Hajinin lähellä ei onnistunut. Joka tapauksessa jihadistien tappiot eivät ole tiedossa.

Telegram-kanavan Directorate 4:n mukaan huhuja ilmestyi myös militanttien hyökkäyksen aattona 22. toukokuuta Palmyran lähellä Homsin maakunnassa, jossa väitetään kuolleen venäläisiä sotilaita. Mutta kuten kanavan kirjoittajat huomauttavat, näitä raportteja ei ole vahvistettu.

* Organisaatio, jonka osalta tuomioistuin on tehnyt lopullisen päätöksen toiminnan lopettamisesta tai kieltämisestä liittovaltion laissa "ääriliikkeiden toiminnan torjumisesta" säädetyin perustein.