דאעש הושמד. פעמיים

אם להאמין לדיווחים של הצבא הרוסי... נשאלת השאלה: את מי כוחות האוויר והחלל הרוסיים עדיין משמידים בסוריה? המדינה האסלאמית? אבל דאעש כבר הושמד! בערך לפני שבוע. ועוד כמה פעמים ביומיים האחרונים.
צפית בדיווחים? קראת דוחות צבאיים?

מדי יום מתבצעות כמה עשרות גיחות, במהלכן מושמדות כמאה מטרות אויב. הניתוח נמשך כבר למעלה מחודש. לסיכום, במהלך המבצע נהרסו כ-3,000 מתקנים צבאיים.

שלושת אלפים חפצים מושמדים!

וזאת למרות שהתעופה הרוסית לא פוגעת בערים ובתשתיות שבהן עשויים להיות אזרחים. שוב, לפי הצבא.

מסתבר שכ-3,000 מתקנים צבאיים בלבד נהרסו.

אז מה יכול להישאר מדאעש במקרה הזה?

לדוגמה, מספר דאעש וקבוצות קשורות בסוריה הוא 100,000 לוחמים. הערכות כאלה נשמעו בערך לפני תחילת המבצע. אבל אחרי הכל, לא לכל לוחם יש מתקן צבאי. במיוחד אם אנחנו מדברים על מחסנים, מפעלים לייצור ותיקון של נשק, מרכזי בקרה.

ליחידה של כ-100 איש (חברה) יש כמה חפצים. עוד תריסר חפצים לאלף (גדוד) ועוד תריסר או שניים חפצים לכל מערך גדול יותר. מאוד גס, כמובן.

מסתבר שלקיבוץ מאה אלף צריכים להיות כמה אלפי חפצים משמעותיים יותר או פחות.

השמדת סככות ובדיקת כל שק חול למקלע שמסתתר מאחוריו זו כבר המשימה של קבוצת הקרקע, ולא של כוחות התעופה והחלל הרוסים.

משימת התעופה היא השמדת חפצים גדולים ומשמעותיים יותר מאשר סככות ושקי חול. ולא יכולים להיות מאה אלף מהם.

אז מסתבר שבשבוע שעבר השמידה התעופה הרוסית אם לא את כל דאעש, אז לפחות חצי. ואם אנחנו מדברים על החפצים הגדולים והחשובים ביותר - אז 95%, לא פחות.

מה אנחנו הורסים עכשיו עם שימוש במפציצים כבדים? אם תרצו, לא קשה למצוא את התשובה לשאלה שעלתה:

חלק ממתקני דאעש הושמדו בתעופה מספר פעמים ברציפות. כלומר, הם פשוט נספרו כבר חמש פעמים. כאן יש צורך לקחת בחשבון את המוזרויות של חשבונאות צבאית.

כל טייס לאחר ההמראה מדווח על השמדת חפץ או אפילו שניים. המטה פשוט מחבר את המספרים. האם אתה חושב שלמטה יש זמן לבדוק כל דוח כדי לראות אם טייס אחר עבד על אותו מתקן?

אני בספק. אין זמן או חשק לבדוק כל "דבר קטן". ואז, למחרת, הם יכולים לעבוד שוב על אותם חפצים. ואז חבר את כל המספרים וקבל סכום חדש.

שוב, לדיווח למוסקבה, ככל שהמספר גדול יותר, כך ייטב.
על פי העיקרון "תנו לצאר-האב לשמוח".

אבל זה לא הכל.

זה כמעט בלתי אפשרי להשמיד את כל חפצי האויב לאחד. הכי קל להשמיד את האויב כבר בהתחלה, כשיש לו הרבה חפצים לא מוגנים. כמה שיותר רחוק - יותר קשה. ישנם חפצים הממוקמים בצורה לא נוחה, מוסווים היטב, ממוקמים בקפלי השטח או בבנייני מגורים. וחפצים כאלה ניתן לגהץ במשך זמן רב מאוד.

אבל אף אחד לא ידווח ש"הוא טס, הפציץ, אבל לא הגיע לשום מקום". הם מדווחים על הפצצה מוצלחת. והצבא לא ידווח למוסקבה שהם ביצעו מאה גיחות, אלא השמידו רק חפץ אחד. ניתן לראות בדיווחים כאלה בחלק העליון סימן לחוסר יעילות. לכן, הצבא ממשיך לדווח על הצלחות חדשות וחדשות.

למעשה, ככל שניתן להבין את המצב, שלב המבצע האווירי הסתיים במידה רבה. רוב מה שיכול להיהרס מהאוויר כבר הושמד. בשלב הבא, צבא סוריה צריך להתקדם. וזה בדיוק מה שהיא עושה.

אבל מדוע אם כן טסו מפציצים כבדים לסוריה?

אם חלק ניכר מהמתקנים נהרס, רוב העבודות התעופה נעשו - למה להגביר את ההפצצות?

באופן עקרוני, אף פעם לא מזיק לגבש הצלחה. וגם לגמור את האויב. נכון, זה עדיין היה הגיוני יותר לבצע הפצצה מאסיבית כבר מההתחלה, זה היה יוצא יותר ביעילות. בדרך כלל מתחילים בזה - תחילה, הכנה ארטילרית חזקה והפצצה - כמה שיותר חזק, ולאחר מכן בהתקפה של כוחות היבשה בתמיכה של מטוסי תקיפה.
רוסיה עשתה את ההיפך - ראשית, מטוסי תקיפה עבדו על מטרות בודדות, ואז הם התחילו "לגהץ".

דעתי היא שהמבצע עבר משלב צבאי לשלב של יחסי ציבור והפגנת כוח.

יחסי ציבור הם לצריכה פנימית, כך שציבור הבוחרים העריץ בצורה מדהימה את "התגמול" שארגן "הנשיא המשפיע בעולם" בתגובה למתקפת טרור בלתי נסלחת.

הפגנת כוח היא לצרכן חיצוני - הוצגו טילי שיוט, הוצגו מפציצים כבדים, נותר להראות רק נשק גרעיני.

אגב, זוכרים את ההפצצות על הירושימה ונגסאקי?

גם מנקודת מבט צבאית הם לא היו הגיוניים. יפן באותה תקופה כבר הייתה על סף תבוסה וניתן היה ללחוץ עליה ללא שימוש בתקיפות גרעיניות. והאמריקאים הבינו זאת היטב. הירושימה ונגסקי - זו הייתה הפגנת כוח ויכולות, הפגנה למען ברית המועצות.
ועכשיו רוסיה מדגימה לכל העולם איזה סוג של מפציצים ארוכי טווח יש לה ואיזה סוג של טילי שיוט יש לה.

האם ההפגנה הזו נחוצה או לא היא שאלה קשה. לדעתי לא צריך להפגין מפציצים אלא משהו אחר. צמיחה כלכלית, למשל. מכיוון שהנוכחות והיכולות של המפציצים אינן גורמות לספקות מיוחדים, אבל צמיחת הכלכלה תהיה הפתעה.

אבל בקרמלין החליטו שהם יטפלו בכלכלה אחר כך, ועכשיו העיקר לזעזע את כולם בפצצות.

אז מסתבר שהם כבר השמידו את כל או כמעט את כל מתקני דאעש, פעמיים ברציפות, והם הולכים להרוס אותם שוב ושוב.
יחד עם זאת, השמדת מתקני דאעש אינה הסוף של דאעש עצמו. אבל זה עניינו של הצבא הסורי, לא של כוחות התעופה והחלל הרוסיים. ואז תעלה גם השאלה של ביצוע פעולה בשטח עיראק.

אבל זו תהיה שיחה אחרת לגמרי...

אחד ההישגים המזעזעים ביותר של המזרח התיכון הוא התפתחות הטרור המשתוללת במדינות כמו עיראק וסוריה, וזהו הוצאות להורג המוניות, עינויים וגידול במספר קבוצות הטרור המאיימות לא רק על המדינות השכנות, אלא על כולה. עולם, כותב ostrnum.com.

העלייה בטרור החלה ב-2003 כתוצאה מהתנועה האנטי-אמריקאית בעקבות מלחמת עיראק. הבסיס של המחבלים הוא קבוצות אתניות. כיום פועלות הקבוצות המפורסמות ביותר ברחבי העולם ושולטות באזורים נרחבים במדינות האיסלאם. אחד ממנהיגי ארגון המדינה האסלאמית של עיראק והלבנט (דאעש) הוא אבו בכר אל-בגדאדי, שאת צילומיו ניתן לראות מדי פעם בתקשורת. הקבוצה שלו ידועה בברוטליות ובקיצוניות שלה.

9. דאעש מגייס חיילים ברחבי העולם

ארגון דאעש פעיל באינטרנט ובזכותו הוא יכול לגייס חברים חדשים. בשנת 2015, לדאעש יש 20,000 חברים מכל העולם, כולל נשים וגברים מארה"ב ואירופה. כ-3,400 איש מהמערב מגיעים למזרח התיכון כדי להילחם ב"כופרים". בצרפת וברוסיה יש עד 1,200 חברי דאעש, בגרמניה ובבריטניה - עד 600 כל אחת, בארה"ב - 180, בקנדה - 130. אנשים אלו מצטרפים לשורות דאעש. אחד המשתתפים הפעילים הוא ג'יהאד ג'ון מבריטניה, שידוע כתליין שמצלם את הוצאותיו להורג בווידאו.

8. דאעש הורס את ההיסטוריה האנושית

עשרות מונומנטים היסטוריים נתפסו והושמדו על ידי דאעש, מכיוון שהם מאמינים שאנשים לא צריכים לעבוד אלילים, דתם אוסרת זאת. המונומנטים העתיקים הללו הוכרו כאלילים על ידי מנהיגי דאעש וכל חבר מרגיש שחובתו להרוס הכל. בין האתרים שנהרסו על ידי האיסלאמיסטים מוזיאונים ואתרים ארכיאולוגיים, כמו האטרה, אתר אונסק"ו, המוזיאון השני בגודלו בעיראק, מוזיאון מוסול, שרבים מהם בני יותר מ-3,000 שנה. המחבלים יישרו חפצים אלו באמצעות דחפורים לקרקע. אך יחד עם זאת, אמונתם אינה מונעת מטרוריסטים לשדוד אתרים היסטוריים ולמכור חפצי ערך בשוק השחור כדי לקבל כסף למעשיהם המלוכלכים.

7 דאעש קיצוני מדי עבור אל-קאעידה

לפני שנה אמר הנשיא ברק אובמה כי דאעש אינו מטבעו אל-קאעידה, וטען כי לבישת מדי לייקרס לג'וניור בספורט מכללות לא תהפוך אותו לקובי בראיינט. האנלוגיה מוזרה, אבל השורה התחתונה היא שארה"ב לא ראתה בדאעש איום שווה על אל-קאעידה. במקביל, ציין נשיא ארה"ב כי אל-קאעידה ודאעש נמצאים בעימות, שכן הראשון רואה בדאעש קיצוני מדי. במילים אחרות, האכזריות שבה פועל דאעש עקוב מדם מדי.

6. עריפת ראשים כמותג דאעש

דאעש ידוע לשמצה בפרסום סרטונים של אנשים חפים מפשע שנערפו ברשת, כולל הוצאתם להורג של עשרה נוצרים ממצרים. המכונה "ג'האדי ג'ון", סרטון התעמולה הזה מבדיל את דאעש מארגוני טרור אחרים. חבריו הפוטנציאליים תופסים סרטון כזה כביטוי לעוצמתו של הארגון ומבקשים להצטרף לשורותיו. כמו כן, הסרטונים הללו מפיצים פחד בקרב אנשים.

5. תקשורת בשירות מחבלים

ארגון דאעש עוסק באופן פעיל בתעמולה ברשתות החברתיות ובתקשורת, ומחזק את מעמדו על הבמה העולמית. לשם כך היא משתמשת בערוץ האיסלאמיסטי אל-חיאת, כלי תקשורת מקצועיים, הצהרות, העלאת סרטונים. אם אל-קאעידה עוסק בהטפות בטלוויזיה, אז דאעש לא רק מעלה סרטונים אכזריים, אלא גם משדר שירי תעמולה, הוצאות להורג הפגנתיות - הם מנהלים מדיניות אגרסיבית אקטיבית, ומפתים מתגייסים חדשים לשורותיהם. דאעש פועל באינסטגרם, פייסבוק וטוויטר, בכל מקום בו ניתן לגייס חברים חדשים.

4. דאעש מרוויח מיליוני דולרים מדי יום

השתתפות תקשורתית וקמפיינים צבאיים דורשים הרבה כסף, חיילים רוצים לאכול, נדרשים נשק ומדים. הארגון פיתח כמה דרכים להרוויח כסף והקים זרמים שלמים. למשל, 425 מיליון דולר נגנבו מבנק במוסול, כסף אחר מגיע מפושעים ומהשוק השחור. אם דאעש יצליח להשתלט על כל עיראק וכל סוריה, אזי לארגון יהיו יכולות אנרגטיות גדולות. כיום זהו ארגון הטרור העשיר בעולם.

3. בעלי ברית של דאעש

לפני שדאעש השתלט על שטחים נרחבים והחל להשתמש בהכנסות ממכירת נפט, חפצים ופשע, הארגון חיפש פטרונים ומשקיעים עשירים. בעלות ברית של ארה"ב תמכו כלכלית ביריביו של הרודן בשאר אל-אסד, שהתרחקו מחוגי השלטון של ערב הסעודית, כווית וקטאר. בתחילת ההתקוממות נגד הרודן הסורי, המורדים היו מעוניינים לראות את הנשיא מוותר. אולם לאחר שהצטרפו אנשי דאעש לתנועה, היו למורדים קריאות קיצוניות שהופנו לפונדמנטליזם, וכספי מדינות המערב הוסדרו על חשבונות דאעש.

2. הח'ליפות שולטת בעולם

האידיאולוגיה של דאעש מבוססת על ההנחות הקיצוניות של הקוראן. כל המוסלמים חייבים לחיות בח'ליפות, במדינה אסלאמית אחת, ולמלא בקפדנות את החוקים האיסלאמיים, כולל סקילה וריבוע כעונשים. בעוד שאל-קאעידה עסוק בבניית ח'ליפות, אך מעולם לא שלט בשטחים נרחבים, דאעש כבר שולט בשטחים נרחבים ומבקש ליצור לעצמו ח'ליפות, תוך השמדת כופרים ומתנגדים לדאעש.

1. מבשרי האפוקליפסה

תומכי דאעש מאמינים שהם "מכת אללה" ורוצים להשמיד את העולם כדי ליצור ח'ליפות אוניברסלית עם המנהיג אבו בכר אל-בגדאדי וחוקי האיסלאם של ימי הביניים. הם מאמינים ש-12 ח'ליפים ישלטו בעולם, ירושלים תהיה עיר מוסלמית, וישוע יוביל את הצבא האסלאמי ויוביל אותו לניצחון.

כיום, רק העצלן אינו מדבר על דאעש, מדינות ערב, מוסלמים ועוד "תגים" ציבוריים רלוונטיים. מובילים באוטובוסים וחשמליות, סבתות רכבת תחתית, כל שנייה בכל תור - כולם מדברים על דאעש. אבל, כפי שקורה לעתים קרובות, יותר מ-90% מה"מומחים" לא יציגו את המבנה הזה על המפה (מקסימום - אי שם בצפון אפריקה, כי יש "ריבועים גדולים יותר").

אז, דאעש: איך הכל התחיל

כאן, באופן מוזר, כל האשמה היא על ארצות הברית. לא, לא, אנחנו לא מדברים על ה"אמריקאים הארורים" שמדי פעם מנסים לעצבן או אפילו להרוס את אמא רוסיה. ואפילו לא באובמה, שכל האנשים הרוסים הישרים קוראים לו "שמוק". כאן ארה"ב באמת אשמה, או יותר נכון, ממשל הנשיא בוש. וכל ההיסטוריה של דאעש התחילה בדיוק עם פלישת החיילים האמריקאים לעיראק.

בשטחה של עיראק תחת חוסיין, 3 קהילות גדולות התקיימו ביחד פחות או יותר בשלווה:

• שיעים (חלק הארי של האוכלוסייה);


• סונים (סדאם עצמו ורוב האליטה השלטת);


• כורדים ("פומפיה" היו איתם רק בתחילת תקופת שלטונו של חוסיין).

בעיראק, לפני בואם של האמריקאים, כל האחים האלה התקיימו בדו-קיום פחות או יותר בשלווה באמצעות כל מיני "בלמים ואיזונים". רבים יאמרו שכל זה נשען על הנזלת "תגיד, לא יהיה סדאם - הכל יקרוס לעזאזל". וזו הזיה. כאשר כוחות ארה"ב ובעלות בריתה השתלטו על עיראק, רוב המומחים האמריקאים באזור, כמו גם הרשויות הישראליות (שזה די חושפני) צעקו פה אחד שאסור לגעת בשיטה הזו. הכל ברור עם סדאם - לעזאזל איתו. אבל עדיף לא לגעת בכלל במינהל, בשירותים המיוחדים, במנגנון המדינה - זה יהיה יותר גרוע.

מהי התוצאה:

מסתבר שהשיעים - הכל, הסונים - כלום, הכורדים בשקט עומדים בצד, כי הממשל האמריקאי שלהם לא נגע באף אחד - למעשה, כורדיסטן התקיימה כמדינה עצמאית עם שלטון עצמי משלה.

התוצאה של המדיניות ה"הגיונית" של ממשל בוש:

• מלחמת אזרחים משתוללת בעיראק;


• סונים צועדים יחד באל-קאעידה;


• הם מתחילים להיות נתמכים על ידי סונים ממזרח סוריה.

אגב, האמריקאים הצליחו לגייס את תמיכתם של הסונים המערביים האיראנים, אבל זה לא הציל אותם מיצירת דאעש. החמולות הסוניות, שסופקו בנדיבות נשק וכסף על ידי ערב הסעודית (אחים!), אגב, קיבלו חסות טובה של אל-קאעידה (וקיים חשד כבד שהממשל הנשיאותי האמריקני היה מודע לכך). סוף סוף, אחרי שנתיים "החסות" של האיסלאמיסטים הפכה לכוח העיקרי מאחורי המרד בסוריה.

הנה משהו מעניין לשים לב אליו: כשממשל אובמה הבין לפתע שעזרה למורדים הסורים כמוה בסיוע לאל-קאעידה, פוטין נחלץ לעזרתה עם הצעתו לגבי "נשק כימי" (אסד משמיד אותם - אין מבצע קרקעי אמריקאי ב- המדינה).

אגב, על עצם המושג "מדינות סוריה והלבנט". "סוריה" עבור הערבים אינה מדינה ספציפית (כמו שהייתה עבור רומא העתיקה, למשל), אלא אזור עצום התופס את המרחב ממזרח עיראק ועד לישראל ("לבנט" הוא מדינות מזרח הים התיכון, כולל חלקית מצרים וכו'). ל.).

באופן כללי, משהו כזה:

ובכן, עכשיו יהיה שווה לעבור על מדינות ו"תפקידים" ספציפיים.

מדוע היה צורך לטפס לעיראק בלי ממשלת כיס (כמו בחברה הסורית הראשונה) ולהרוס את כל מערכת השלטון במדינה כל כך ספציפית? כאן, אני חושב, האשמה היא ספציפית בממשל בוש. אפילו לא אתווכח: אולי לאמריקאים, שפלשו לעיראק, היו כוונות טובות באמת. אבל הם הצליחו כמו תמיד (ובאופן עקרוני, ניתן לומר אותו דבר על ברית המועצות). ביד אחת להתנגד להשפעת רוסיה, ביד השנייה - לפוצץ את האזור. אָשֵׁם? כן, עד הסוף.

המודיעין הרוסי עבד בכוח ובעיקר באזור כל הזמן (העובדה שהם החליפו כמה נתונים עם האמריקאים היא עובדה). גם רוסיה (בכוחות עצמה ולבד) תוכל למנוע את היווצרותו של דאעש וכל המתרחש בשטחה. כדי לעשות זאת, היה מספיק לתת לאסד את כל הנשק הדרוש. מה שמעניין: ישראל לא תהיה נגד התפתחות כזו של המצב. אסד צפוי כמו מגף ברזנט, למה לשנות משהו? אגב, האם לרוסיה באמת יש לפחות בעל ברית אמיתי אחד? לדעתי - לא.

האיחוד האירופאי

אין "אירופה אחת", אין "צבא יחיד", אין "מדיניות אחת". במדינות ה"טופ" שולטות קבוצות שמאל-ליברליות. המדיניות כלפי עיראק ודאעש תמיד תואמה עם ארה"ב, ונסיגת החיילים הספרדים מעיראק לאחר מתקפת הטרור במדריד היא גזר דין לאירופה מאוחדת. אין איסלאם חזק - יש אירופה חלשה (אני לא זוכר מי אמר).

כולם יודעים שלמרות יחסי בעלות הברית, אובמה ונתניהו באופן כרוני לא מעכלים זה את זה. אם אתה רוצה להתמודד עם דאעש וכל בעיות המזרח התיכון בבת אחת: תן לישראל לשרטט מחדש את מפת האזור לטובתה. ישראל היא המדינה שבאמת יודעת איך להתמודד עם האיסלאמיסטים (גם קדירוב, אגב, יודע - במהלך המתקפה המיליטנטית על תחנת הטלוויזיה הוא פעל ביעילות).

איך להילחם? שיטות משלהם. למה ללכת על מחבלים מתאבדים? כי משפחות עניות ערביות הן ענקיות בסטנדרטים אירופיים. עבור מחבל מתאבד נותנים 20-30 אלף דולר. למשפחה ענייה מאותה פלסטין - הרבה כסף. איך "להרוס" את כל אפקט התועלת? להרוס את בית משפחתו של המחבל המתאבד (בלי המשפחה עצמה, כמובן).

מתקפת טרור על סיפון מטוס רוסי

ובכן, למה להיות מופתע? להכרזת מלחמה נגד דאעש יש השלכות. הסיבות פשוטות:

• בשדות תעופה מצריים אתה יכול לשאת מזוודות בלי לבדוק 10-15 דולר - האם זה היה סוד עבור מישהו ??


• לדעת את כל ה"תכונה" של הפיקוח הביטחוני המצרית - לא יכלו השלטונות הרוסיים לספק זאת בעצמם ?? (לנהל משא ומתן עם הרשויות ולהקים שליטה נוספת, כבר "רוסית" בשדות התעופה המרכזיים של הנופש)??


• למה תעמולת המדינה צריכה לשקר: מתקפת הטרור היא תוצאה ישירה של השתתפותה של רוסיה במבצע נגד דאעש. וזה מסביר הכל, יתר על כן, הרוב המכריע של האוכלוסייה מבין זאת היטב ומידע כזה לא יגרום לשום שלילי.

• גירוש כל המעפילים ל-Radzima;


• על כל יתר ה"משפטים" - שליטה מוחלטת;


• ביטול כל ההטבות וההטבות הסוציאליות למשפחות שאין להן מוצא אירופי.

מטוס רוסי שהופל על ידי הטורקים

וכאן רוסיה "נכנעה" את עצמה: לאחר הופעתה של חבורה של מידע "אמיתי" (כולל בערוצים פדרליים) על העובדות ה"בלתי ניתנות להפרכה" שהמטוס לא טס לתוך טורקיה, הכל התברר. אם הוא טס, ואפילו 10 פעמים - מה הטענות נגד הטורקים (אגב, לגבי ה"בואינג הקוריאני" - האיחוד צדק). מצד שני, האם הטורקים יפילו במקרה זה מטוס אמריקאי, למשל ?? אני בספק.

משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית אישר את מותם של ארבעה חיילים רוסים במהלך תקיפה לילית של דאעש * על סוללת ארטילריה במחוז דיר א-זור בסוריה. דאעש זוכה לתמיכה מעיראק, "התנקה סופית" מהם, והרוסים אינם הפעם הראשונה שמותקפים בדיר א-זור. אבל לא רק האיסלאמיסטים תוקפים אותם.

בצ'יטה ביום ראשון שני חיילים רוסים שמתו בסוריה. גופותיהם של שניים נוספים נשלחו לאזורי הטריטוריה טרנס-בייקל. ככל הנראה, מדובר באותם יועצים צבאיים, שעל מותם ביום ראשון משרד הביטחון. חיילים נהרגו בעת הפגזת חטיבת ארטילריה במחוז דיר א-זור.

האתר האזורי "Chita.Ru" מדווח כי גופות ההרוגים נמסרו לבירת טרנסבייקליה ביום ראשון בבוקר. באותו פרסום מופיעים שמות, גיל ודרגות של הקבורים בצ'יטה: סגן בכיר סרגיי ילין בן 32 וסמל איגור מיכאילוב בן 23. הם נקברו בארונות קבורה סגורים.

נמסר כי סגן אדמירל סרגיי אלקמינסקי, סגן מפקד המחוז הצבאי המזרחי, השתתף בטקס הפרידה. ליד ארונו של סמל מיכאילוב עמד האלוף ולרי שרגוב, סגן מפקד הארמייה ה-29, הכוללת את חטיבת התותחנים ה-200. היחידה מבוססת בחיל המצב של Drovyanaya, הידוע גם בשם Chita-46; חיל המצב ממוקם במחוז Uletsky בטריטוריה טרנס-בייקל.

במהלך היום החלו להופיע דיווחים לא מאומתים ברשת לפיהם היו מקרי מוות נוספים. בפרט, בקבוצת VKontakte "צבא אנונימי"פורסם תיעוד כי חמישה רוסים נהרגו בקרב, ואחד מהם מת בבית חולים שכבר ברוסיה.

נובאיה גזטה העלתה גרסה משלה: על פי החשד היו שישה הרוגים - בנוסף לארבעה משרתים, שני אנשים מהחברה הצבאית הפרטית (PMC) וגנר, ש"שומרת על אסדות נפט" במחוז דיר א-זור. , נהרגו.

קרב לילה עם עגלות

ברשתות החברתיות הופיעו דיווחים לפיהם הקרב שבו נהרגו ארבעה רוסים התרחש ביום רביעי שעבר, 23 במאי. במשרד הביטחון לא מציינים את התאריך והמיקום המדויק של הפיגוע. לפי המחלקה הצבאית, הקרב הלילי מול האיסלאמיסטים במחוז דיר א-זור נמשך כשעה.

סוללת הארטילריה הותקפה על ידי קבוצות ניידות של חמושים. לפי משרד הביטחון, הג'יהאדיסטים השתמשו בטנדרים מצוידים במקלעים כבדים כדי "לקפוץ". מומחים משווים את רכבי השטח הללו עם עגלות ממלחמת האזרחים.

החמושים פתחו באש מנשק קל בקליבר גדול, מרגמות ומשגרי רימונים. החמושים נהדפו מאחור באש ארטילרית. בסך הכל הצליחו הצבא הסורי והיועצים הרוסים שהיו בעמדה להשמיד 43 מחבלים ושישה רכבי שטח.

שני יועצים צבאיים רוסים ששלטו באש הסוללה הסורית נהרגו בפעולה. "חמישה משרתים נוספים נפצעו ופונו מיידית לבית חולים צבאי רוסי. רופאים צבאיים נאבקו עד הסוף על חייהם של שני חיילים פצועים, אך לא ניתן היה להציל אותם", מצטט TASS הודעה ממשרד הביטחון. כל ההרוגים מקבלים פרסי מדינה.

IG * אחראי למתקפה. המשאבים התקשורתיים של המחבלים הפיצו הודעה לפיה במהלך הפיגוע בשיירה הרוסית-סורית ובצריפים "באזור המדברי" של מחוז דיר א-זור נהרגו כ-15 אנשי צבא, כולל רוסים.

טמא דיר א-זור

מחוז דיר א-זור, שבו התרחש הקרב, מחולק לאורך הפרת בין כוחות הממשל הסורי (הצבא הערבי הסורי) לבין יחידות ה"כוחות הסוריים הדמוקרטיים" הכורדים-ערבים המוכוונים לכיוון ארצות הברית.

ביום חמישי דווח כי הקואליציה בראשות ארה"ב על עמדות הצבא הסורי במחוז. באותם אזורים בפברואר, אנשים מה-PMC "" עברו מתקפה אמריקאית. הגרסה על ה"ווגנריטים", אנו מציינים, צצה כבר עכשיו.

יחד עם זאת, האזורים המדבריים בדרום מערב דיר א-זור והרצועה בגדה השמאלית של הפרת מהעיר האג'ין במורד הזרם עדיין נשלטים על ידי חמושים של המדינה האסלאמית*.

פורטל האינטרנט של סוכנות העיתונות מסאר דיווח כי חג'ין הוא זה אשר תיעד לאחרונה את התכתשויותיהם עם צבא ערב הסורי. המומחה הצבאי בוריס רוז'ין, בתורו, סבור שהקרב התרחש באותם אזורים מדבריים שבהם נמשך הטיהור מכנופיות דאעש*.

בכל מקרה, אנחנו מדברים על שטחים הגובלים בעיראק, הדגיש סמיון בגדסרוב, מנהל המרכז לחקר מדינות המזרח התיכון ומרכז אסיה, בפרשנות לעיתון VZGLYAD. למרות שדאעש כמעט הובס בעיראק, על פי דיווחי האמריקנים וממשלת בגדד (המבצע לטיהור המובלעות האחרונות נמשך מאמצע אפריל), היו דיווחים על בסיס החמושים שנסוגו ממוסול ליד גבולות סוריה.

תדלוק מעיראק מאפשר לחמושים לבצע פשיטות והתקפות דומות לאלו שהובילו למוות הצבא שלנו.

לפני כמה ימים, חמושים של דאעש תקפו גם את הכוחות הסוריים הדמוקרטיים הפרו-אמריקאים בגדה המזרחית של הפרת, נזכר בגדסרוב. ולמרות התמיכה של האמריקנים, הקרב באזור ליד האג'ין לא הצליח. בכל מקרה, ההפסדים בקרב הג'יהאדיסטים אינם ידועים.

לפי ערוץ הטלגרם Directorate 4, שמועות הופיעו גם ערב תקיפה של חמושים ב-22 במאי ליד פלמירה במחוז חומס, שבמהלכה נהרגו לכאורה חיילים רוסים. אבל, כפי שמציינים מחברי הערוץ, הדיווחים הללו לא אושרו.

* ארגון שבית משפט קיבל לגביו החלטה סופית לחסל או לאסור פעילויות בנימוקים שנקבעו בחוק הפדרלי "על מניעת פעילות קיצונית"