ISIS е унищожена. Два пъти

Ако се вярва на докладите на руските военни... възниква въпросът: кого все още унищожават руските ВКС в Сирия? ISIS? Но ISIS вече е унищожен! Преди около седмица. И още няколко пъти през последните два дни.
Гледахте ли репортажите? Чели ли сте военни доклади?

На ден се извършват няколко десетки полета, по време на които се унищожават около сто вражески цели. Операцията продължава повече от месец. Обобщавайки, по време на операцията бяха унищожени около 3000 военни съоръжения.

Три хиляди унищожени обекта!

И това въпреки факта, че руската авиация не нанася удари по градове и инфраструктура, където може да има цивилни. Пак според военните.

Оказва се, че са унищожени около 3000 изключително военни обекта.

И така, какво може да остане от ISIS в този случай?

Например броят на ИД и свързаните с нея групи в Сирия е 100 000 бойци. Приблизително такива оценки прозвучаха преди началото на операцията. Но в крайна сметка не всеки боец ​​има военно съоръжение. Особено ако говорим за складове, фабрики за производство и ремонт на оръжия, центрове за управление.

Звено от около 100 души (фирма) има няколко обекта. Още десетина обекта на хиляда (полк) и още десетина-два обекта на по-голямо формирование. Много грубо разбира се.

Оказва се, че за стохилядна групировка трябва да има няколко хиляди повече или по-малко значими обекта.

Унищожаването на навеси и проверката на всяка торба с пясък за криещ се зад нея картечница вече е задача на сухопътната група, а не на руските ВКС.

Задачата на авиацията е унищожаването на по-големи и значими обекти от навеси и чували с пясък. А те не могат да бъдат сто хиляди.

Така се оказва, че миналата седмица руската авиация е унищожила ако не цялата ИД, то поне половината. И ако говорим за най-големите и важни обекти - тогава 95%, не по-малко.

Какво унищожаваме сега с тежки бомбардировачи? Ако желаете, не е трудно да намерите отговора на възникналия въпрос:

Някои от съоръженията на ИД бяха унищожени от авиацията няколко пъти подред. Тоест, те просто са преброени вече пет пъти. Тук е необходимо да се вземат предвид особеностите на военното счетоводство.

Всеки пилот след излитане съобщава за унищожаването на обект или дори два. Щабът просто събира числата. Смятате ли, че централата има време да проверява всеки доклад, за да види дали друг пилот е работил на същото съоръжение?

Съмнявам се. Няма време и желание да се проверява всяко „малко нещо“. И след това, на следващия ден, те могат да работят отново върху същите обекти. И след това съберете всички числа и получете нова обща сума.

Отново, за доклад до Москва, колкото по-голяма е цифрата, толкова по-добре.
Според принципа "да се радва царят-баща".

Но това не е всичко.

Почти невъзможно е да унищожите всички вражески обекти до един. Най-лесно е да унищожите врага в самото начало, когато той има много незащитени обекти. Колкото по-далеч - толкова по-трудно. Има обекти, които са неудобно разположени, добре замаскирани, разположени или в гънките на терена, или в жилищни сгради. И такива предмети могат да се гладят много дълго време.

Но никой няма да съобщи, че "летял, бомбардирал, но не стигнал доникъде". Съобщават за успешна бомбардировка. И военните няма да докладват на Москва, че са направили сто полета, но са унищожили само един обект. Такива отчети на върха могат да се разглеждат като знак за неефективност. Затова военните продължават да отчитат нови и нови успехи.

Всъщност, доколкото може да се разбере ситуацията, фазата на въздушната операция до голяма степен приключи. Повечето от това, което може да бъде унищожено от въздуха, вече е унищожено. След това трябва да настъпи сирийската армия. Което е точно това, което тя прави.

Но защо тогава тежките бомбардировачи летяха в Сирия?

Ако значителна част от съоръженията са разрушени, по-голямата част от авиационната работа е свършена – защо да се засилват бомбардировките?

По принцип никога не боли да консолидираш успеха. И да довърши врага също. Вярно, все пак би било по-логично да се извърши масирана бомбардировка от самото начало, щеше да се окаже по-ефективно. Обикновено те започват с това - първо мощна артилерийска подготовка и бомбардировка - възможно най-мощна, а след това настъпление на сухопътните сили с подкрепата на щурмова авиация.
Русия направи обратното - първо щурмова авиация работи по отделни цели, а след това започна да "глади".

Моето мнение е, че операцията премина от военна фаза във фаза на пиар и демонстрация на сила.

PR е за вътрешно потребление, така че електоратът невероятно се възхити на „отмъщението“, което „най-влиятелният президент в света“ организира в отговор на непростима терористична атака.

Демонстрацията на сила е за външен потребител - показаха крилати ракети, показаха тежки бомбардировачи, остана да се покаже само ядрено оръжие.

Между другото, помните ли бомбардировките над Хирошима и Нагасаки?

От военна гледна точка те също нямаха смисъл. По това време Япония вече беше на ръба на поражението и беше възможно да я натисне без използването на ядрени удари. И американците много добре разбраха това. Хирошима и Нагасаки - това беше демонстрация на сила и възможности, демонстрация за СССР.
И сега Русия демонстрира на целия свят какви далечни бомбардировачи има и какви крилати ракети има.

Дали тази демонстрация е необходима или не е труден въпрос. Според мен трябва да се демонстрират не бомбардировачи, а нещо друго. Икономически растеж, например. Защото присъствието и възможностите на бомбардировачите не предизвикват особени съмнения, но растежът на икономиката би бил изненада.

Но в Кремъл решиха, че ще се занимават с икономиката по-късно, а сега основното е да шокират всички с бомби.

Така се оказва, че те вече са унищожили всички или почти всички съоръжения на ISIS, два пъти подред, и ще ги унищожават отново и отново.
В същото време унищожаването на съоръженията на ИД не е краят на самата ИД. Но това е работа на сирийската армия, а не на руските ВКС. И тогава ще възникне и въпросът за провеждане на операция на територията на Ирак.

Но това би бил съвсем различен разговор...

Едно от най-шокиращите постижения на Близкия изток е необузданото развитие на тероризма в държави като Ирак и Сирия, а това са масови екзекуции, изтезания и нарастване на броя на терористичните групи, които заплашват не само съседните държави, но и цялата свят, пише ostrnum.com.

Възходът на тероризма започна през 2003 г. в резултат на антиамериканското движение след войната в Ирак. Основата на терористите са етнически групи. Днес най-известните групировки действат по целия свят и контролират големи територии в ислямските държави. Един от лидерите на групировката "Ислямска държава в Ирак и Леванта" (ИДИС) е Абу Бакр ал Багдади, чиито снимки понякога могат да се видят в медиите. Групата му е известна със своята бруталност и екстремизъм.

9. ISIS набира войници по целия свят

Организацията ИДИЛ е активна в интернет, благодарение на което може да набира нови членове. През 2015 г. ISIS има 20 000 членове от цял ​​свят, включително жени и мъже от САЩ и Европа. Около 3400 души от Запада идват в Близкия изток, за да се бият с „неверниците“. Във Франция и Русия има до 1200 членове на ИД, в Германия и Великобритания - до 600, в САЩ - 180, в Канада - 130. Тези хора се присъединяват към редиците на ИД. Един от активните участници е Джихад Джон от Великобритания, който е известен като екзекутор, който заснема екзекуциите си на видео.

8. ISIS унищожава човешката история

Десетки исторически паметници са превзети и унищожени от ISIS, тъй като те вярват, че хората не трябва да се покланят на идоли, религията им го забранява. Тези древни паметници са признати за идоли от лидерите на ISIS и всеки член смята, че е тяхно задължение да унищожи всичко. Сред обектите, унищожени от ислямистите, са музеи и археологически обекти, като Хатра, обект на ЮНЕСКО, вторият по големина музей в Ирак, Музеят на Мосул, много от които са на повече от 3000 години. Терористите изравниха тези обекти със земята с булдозери. Но в същото време техните убеждения не пречат на терористите да ограбват исторически обекти и да продават ценности на черния пазар, за да имат пари за мръсните си дела.

7 ISIS е твърде екстремен за Ал-Кайда

Преди година президентът Барак Обама каза, че ISIS не е по своята същност Ал Кайда, твърдейки, че носенето на униформа на Лейкърс на младеж от спортен колеж няма да го направи Коби Брайънт. Аналогията е странна, но най-важното е, че САЩ не гледат на ISIS като на еднаква заплаха за Ал Кайда. В същото време президентът на САЩ отбеляза, че Ал Кайда и ИД са в конфликт, тъй като първият смята ИД за твърде крайни. С други думи, бруталността, с която ISIS действа, е твърде кървава.

6. Обезглавяването като марка на ISIS

ISIS е известна с публикуването на видеоклипове на невинни хора, които са обезглавени онлайн, включително екзекуцията на десет християни от Египет. Известен като „Джахади Джон“, този пропаганден видеоклип отличава ISIS от другите терористични организации. Неговите потенциални членове възприемат подобно видео като проява на силата на организацията и се стремят да се присъединят към нейните редици. Освен това тези видеоклипове всяват страх сред хората.

5. Медиите в услуга на терористите

Организацията ISIS активно се занимава с пропаганда в социалните мрежи и медиите, укрепвайки позициите си на световната сцена. За тази цел тя използва ислямисткия канал Al-Khayat, професионални медии, прави изявления, качва видеоклипове. Ако Ал Кайда се занимава с проповеди по телевизията, тогава ISIS не само качва жестоки видеоклипове, но и излъчва пропагандни песни, демонстративни екзекуции - те водят активна агресивна политика, примамвайки нови попълнения в своите редици. ISIS оперира в Instagram, Facebook и Twitter, където могат да бъдат вербувани нови членове.

4. ISIS прави милиони долари всеки ден

Участието в медиите и военните кампании изискват много пари, войниците искат да ядат, изискват се оръжия и униформи. Организацията е разработила няколко начина за правене на пари и е създала цели потоци. Например 425 милиона долара са откраднати от банка в Мосул, други пари идват от престъпници и черния пазар. Ако ISIS успее да превземе цял Ирак и цяла Сирия, тогава организацията ще има големи енергийни възможности. Днес това е най-богатата терористична организация в света.

3. Съюзници на ИД

Преди ISIS да превземе големи територии и да започне да използва приходите от продажбата на петрол, артефакти и престъпност, организацията търсеше богати покровители и инвеститори. Съюзниците на САЩ подкрепиха финансово противниците на диктатора Башар Асад, който се отвърна от управляващите кръгове на Саудитска Арабия, Кувейт и Катар. В началото на въстанието срещу сирийския диктатор бунтовниците се интересуваха президентът да абдикира. Въпреки това, след като членовете на ISIS се присъединиха към движението, бунтовниците имаха радикални призиви, насочени към фундаментализма, и парите на западните държави се настаниха в сметките на ISIS.

2. Халифатът контролира света

Идеологията на ISIS се основава на крайните постулати на Корана. Всички мюсюлмани трябва да живеят в халифат, в единна ислямска държава и стриктно да спазват ислямските закони, включително убиването с камъни и четвъртитото като наказание. Докато Ал Кайда е заета с изграждането на халифат, но никога не е контролирала големи територии, ISIS вече контролира големи територии и се стреми да създаде халифат за себе си, унищожавайки неверниците и противниците на ISIS.

1. Предвестници на Апокалипсиса

Поддръжниците на ISIS вярват, че те са „бичът на Аллах“ и искат да унищожат света, за да създадат универсален халифат с водача Абу Бакр ал Багдади и ислямските закони от Средновековието. Те вярват, че 12 халифа ще управляват света, Йерусалим ще бъде мюсюлмански град, а Исус ще ръководи ислямската армия и ще я поведе към победа.

Днес само мързеливият не говори за ИДИЛ, арабските страни, мюсюлманите и други релевантни публични „тагове“. Кондуктори в автобуси и трамваи, баби в метрото, всеки втори на всяка опашка - всички говорят за ИДИЛ. Но, както често се случва, повече от 90% от "експертите" няма да покажат тази формация на картата (максимум - някъде в Северна Африка, защото има "по-големи квадрати").

И така, ISIS: как започна всичко

Тук, колкото и да е странно, цялата вина е на Съединените щати. Не, не, не говорим за "проклетите американци", които от време на време се опитват да дразнят или дори да унищожат майка Русия. И дори не в Обама, когото всички честни руснаци наричат ​​"шмук". Тук наистина са виновни САЩ или по-скоро администрацията на президента Буш. А цялата история на ИД започва именно с нахлуването на американските войски в Ирак.

На територията на Ирак при Хюсеин повече или по-малко мирно съжителстват 3 големи общности:

• шиити (по-голямата част от населението);


• сунити (самият Саддам и по-голямата част от управляващия елит);


• кюрди ("рендета" са с тях само в началото на управлението на Хюсеин).

В Ирак, преди пристигането на американците, всички тези братя съжителстваха повече или по-малко мирно чрез всякакви "проверки и баланси". Мнозина ще кажат, че всичко това почиваше на сополите „кажете, че няма да има Саддам - ​​всичко ще се срине по дяволите“. И това е заблуда. Когато САЩ и съюзническите сили поеха контрола над Ирак, повечето американски експерти по региона, както и израелските власти (което е доста показателно) единодушно крещяха, че тази система не трябва да се пипа. Със Саддам всичко е ясно - да го вземе по дяволите. Но администрацията, специалните служби, държавния апарат е по-добре изобщо да не се докосват - по-лошо ще бъде.

Какъв е резултатът:

Оказва се, че шиитите - всичко, сунитите - нищо, кюрдите тихо стоят встрани, защото американската им администрация не е пипала никого - всъщност Кюрдистан е съществувал като независима държава със собствено самоуправление.

Резултатът от "разумната" политика на администрацията на Буш:

• бушува гражданска война в Ирак;


• Сунитите маршируват заедно в Ал Кайда;


• те започват да се подкрепят от сунити от източна Сирия.

Между другото, американците успяха да привлекат подкрепата на западноиранските сунити, но това не ги спаси от създаването на ISIS. Сунитските кланове, щедро снабдени с оръжие и пари от Саудитска Арабия (братя!), между другото, бяха добре спонсорирани от Ал Кайда (и има големи подозрения, че администрацията на американския президент е била наясно с това). Накрая след 2г „спонсорство“ на ислямистите се превърнаха в основната сила зад бунтовниците в Сирия.

Ето нещо интересно за отбелязване: когато администрацията на Обама внезапно разбра, че да помага на сирийските бунтовници е равносилно на подпомагане на Ал Кайда, Путин се притече на помощ с предложението си за „химическите оръжия“ (Асад ги унищожава – няма американска наземна операция в страната).

Между другото, относно самото понятие "държави от Сирия и Леванта". „Сирия“ за арабите не е конкретна държава (както е било за Древен Рим например), а обширен регион, който заема пространството от източен Ирак до Израел („Левант“ са страните от източното Средиземноморие, включително частично Египет и др.).до.).

В общи линии нещо подобно:

Е, сега би си струвало да преминем през конкретни държави и "позиции".

Защо беше необходимо да се качим в Ирак без джобно правителство (както в първата сирийска компания) и да унищожим цялата система на управление в такава специфична страна? Мисля, че тук вината е конкретно на администрацията на Буш. Дори няма да споря: може би американците, нахлувайки в Ирак, са имали наистина добри намерения. Но както винаги успяха (и по принцип същото може да се каже и за СССР). С едната ръка да се противопоставим на влиянието на Русия, с другата – да взривим региона. виновен? Да, в пълна степен.

През цялото време руското разузнаване работеше усилено в региона (това, че обмениха някакви данни с американците е факт). Русия също (сама и сама) би могла да предотврати формирането на ИД и всичко, което се случва на нейна територия. За да направите това, беше достатъчно да дадете на Асад всички необходими оръжия. Интересното е, че Израел не би бил против подобно развитие на ситуацията. Асад е предвидим като брезентов ботуш, защо да променя нещо? Впрочем наистина ли Русия има поне един истински съюзник? Според мен – не.

Европейски съюз

Няма "единна Европа", няма "единна армия", няма "единна политика". В страните от "ТОП" властват ляво-либералните групи. Политиката спрямо Ирак и ИД винаги е била координирана със САЩ, а изтеглянето на испанските войски от Ирак след терористичната атака в Мадрид е присъда за обединена Европа. НЯМА СИЛЕН ИСЛЯМ - ИМА СЛАБА ЕВРОПА (не помня кой каза).

Всеки знае, че въпреки съюзническите отношения Обама и Нетаняху хронично не се възприемат. Ако искате да се справите с ISIS и всички проблеми на Близкия изток наведнъж: оставете Израел да преначертае картата на региона в своя полза. Израел е държавата, която НАИСТИНА знае КАК да се справя с ислямистите (Кадиров, между другото, също знае - при нападението на бойците срещу телевизията той действа ефективно).

Как да се бием? Техните собствени методи. Защо да отидете на атентатори самоубийци? Защото арабските бедни семейства са огромни за европейските стандарти. За атентатор самоубиец дават 20-30 хиляди долара. За бедно семейство от същата Палестина - много пари. Как да "унищожим" целия ефект от ползата? Разрушете дома на семейството на атентатора самоубиец (без самото семейство, разбира се).

Терористична атака на борда на руски самолет

Е, защо да се учудваш? Обявяването на война срещу ISIS има своите последствия. Причините са прости:

• на египетските летища можете да носите багаж без проверка за 10-15 долара - тайна ли беше за някой??


• знаейки цялата "характеристика" на египетския контрол за сигурност - не можеха ли руските власти да го осигурят сами?? (договаряне с властите и установяване на допълнителен, вече "руски" контрол на основните курортни летища)??


• защо трябва да лъже държавната пропаганда: терористичната атака е пряко следствие от участието на Русия в операцията срещу ИД. И това обяснява всичко, освен това огромното мнозинство от населението разбира това много добре и такава информация не би причинила никакъв негатив.

• депортиране на всички нелегални имигранти в Радзима;


• за всички останали "легали" - тотален контрол;


• премахване на ВСИЧКИ социални помощи и помощи за семейства, които нямат европейски произход.

Руски самолет свален от турците

И тук Русия сама се „предаде“: след появата на куп „вярна“ информация (включително по федералните канали) за „неопровержимите“ факти, че самолетът не е летял в Турция, всичко стана ясно. Ако е летял, и дори 10 пъти - какви са претенциите към турците (между другото, за "корейския боинг" - съюзът беше прав). От друга страна турците биха ли свалили американски самолет в този случай например ?? Съмнявам се.

Министерството на отбраната на Руската федерация потвърди смъртта на четирима руски войници по време на нощна атака на ISIS * срещу артилерийска батарея в сирийската провинция Дейр ез-Зор. ISIS получава подкрепа от Ирак, „окончателно прочистен“ от тях и руснаците не са атакувани за първи път в Дейр ез-Зор. Но не само ислямистите ги атакуват.

В Чита в неделя двама руски войници, загинали в Сирия. Телата на още двама са изпратени в районите на Забайкалския край. Очевидно става дума за същите военни съветници, за чиято смърт в неделя Министерството на отбраната. Войници бяха убити при обстрел на артилерийска бригада в провинция Дейр ез Зор.

Регионалният сайт "Чита.Ру" съобщава, че телата на загиналите са били доставени в столицата на Забайкалия в неделя сутринта. Същото издание посочва имената, възрастта и званията на погребаните в Чита: 32-годишният старши лейтенант Сергей Елин и 23-годишният сержант Игор Михайлов. Те бяха погребани в затворени ковчези.

Съобщава се, че вицеадмирал Сергей Алекмински, заместник-командващ на Източния военен окръг, е присъствал на церемонията по сбогуването. До ковчега на сержант Михайлов застана генерал-майор Валерий Шарагов, заместник-командир на 29-та армия, в състава на която влиза 200-та артилерийска бригада. Частта е базирана в гарнизон Дровяная, известен още като Чита-46; гарнизонът се намира в Улецки район на Забайкалския край.

През деня в мрежата започнаха да се появяват непотвърдени съобщения, че има още смъртни случаи. По-специално в групата VKontakte "Анонимна армия"беше публикуван запис, че петима руснаци са били убити в битка, а един от тях е починал в болница вече в Русия.

Новая газета излезе със своя версия: твърди се, че има шестима загинали - освен четирима военнослужещи, двама души от частната военна компания (ЧВК) Вагнер, която "охранява петролни платформи" в провинция Дейр ез Зор , бяха убити.

Нощен бой с каруци

В социалните мрежи се появиха съобщения, че битката, в която загинаха четирима руснаци, се е състояла миналата сряда, 23 май. Министерството на отбраната не уточнява датата и точното място на атаката. Според военното ведомство нощната битка с ислямистите в провинция Дейр ез Зор е продължила около час.

Артилерийската батарея е атакувана от мобилни групи бойци. Според Министерството на отбраната джихадистите са използвали пикапи, оборудвани с тежки картечници, за да "скочат". Експертите сравняват тези SUV с колички от Гражданската война.

Бойците са открили огън с голямокалибрено стрелково оръжие, минохвъргачки и гранатомети. Бойците бяха отблъснати от артилерийски огън. Общо сирийските военни и руските съветници, които бяха на позиция, успяха да унищожат 43 терористи и шест автомобила с повишена проходимост.

Двама руски военни съветници, които контролираха огъня на сирийската батарея, бяха убити в бой. „Още петима военнослужещи са ранени и незабавно са откарани в руска военна болница. Военни лекари се бориха докрай за живота на двама ранени военнослужещи, но те не можаха да бъдат спасени“, цитира ТАСС съобщение на Министерството на отбраната. Всички загинали са представени за държавни награди.

IG * отговорен за атаката. Медийните ресурси на терористите разпространиха изявление, в което се посочва, че по време на атака срещу руско-сирийския конвой и казарми „в пустинната зона“ на провинция Дейр ез-Зор са били убити около 15 военни, включително руски.

Непочистен Дейр ез Зор

Провинция Дейр ез Зор, където се проведе битката, е разделена по поречието на Ефрат между сирийските правителствени сили (Сирийската арабска армия) и частите на кюрдско-арабските „Сирийски демократични сили“, ориентирани към САЩ.

В четвъртък беше съобщено, че водената от САЩ коалиция е засякла позициите на сирийската армия в провинцията. В същите райони през февруари хората от ЧВК "" бяха подложени на американска атака. Версията за "вагнеровците", отбелязваме, изплува и сега.

В същото време пустинните райони в югозападната част на Дейр ез-Зор и ивицата на левия бряг на Ефрат от град Хаджин надолу по течението все още се контролират от бойците на Ислямска държава*.

Интернет порталът на Masar Press Agency съобщи, че именно Хаджин наскоро е записал престрелките им със сирийската арабска армия. Военният експерт Борис Рожин на свой ред смята, че битката се е водила в онези пустинни райони, където продължава прочистването от групировките на ИДИЛ*.

Във всеки случай става дума за територии, граничещи с Ирак, подчерта в коментар за вестник "ВЗГЛЯД" директорът на Центъра за изследване на страните от Близкия изток и Централна Азия Семьон Багдасаров. Въпреки че ISIS е почти победена в Ирак, според докладите на американците и правителството в Багдад (операцията за прочистване на последните анклави продължава от средата на април), имаше съобщения, че бойците, които се оттеглиха от Мосул, са базирани близо до сирийските граници.

Зареждането с гориво от Ирак позволява на бойците да извършват нападения и атаки, подобни на тези, довели до смъртта на нашите военни.

Онзи ден бойци на ИД също атакуваха проамериканските Сирийски демократични сили на източния бряг на Ефрат, припомни Багдасаров. И въпреки подкрепата на американците, битката в района близо до Хаджин не беше успешна. Във всеки случай загубите сред джихадистите са неизвестни.

Според телеграм канала Дирекция 4, слухове се появиха и в навечерието на нападение от бойци на 22 май близо до Палмира в провинция Хомс, по време на което се твърди, че са били убити руски войници. Но, както отбелязват авторите на канала, тези съобщения не са потвърдени.

* Организация, по отношение на която съдът е взел окончателно решение за ликвидиране или забрана на дейност на основанията, предвидени от Федералния закон „За противодействие на екстремистката дейност“