ISIS buvo sunaikinta. Du kartus

Jei tikėti Rusijos kariuomenės pranešimais... kyla klausimas: ką Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgos vis dar naikina Sirijoje? ISIS? Bet ISIS jau sunaikinta! Maždaug prieš savaitę. Ir dar porą kartų per pastarąsias dvi dienas.
Ar žiūrėjote reportažus? Ar skaitėte karinius pranešimus?

Per dieną įvykdoma kelios dešimtys skrydžių, kurių metu sunaikinama apie šimtas priešo taikinių. Operacija tęsiasi jau daugiau nei mėnesį. Apibendrinant galima pasakyti, kad operacijos metu buvo sunaikinta apie 3000 karinių objektų.

Trys tūkstančiai sunaikintų objektų!

Ir tai nepaisant to, kad Rusijos aviacija nepuola į miestus ir infrastruktūrą, kur gali būti civilių. Vėlgi, pasak kariuomenės.

Pasirodo, buvo sunaikinta apie 3000 išskirtinai karinių objektų.

Taigi, kas šiuo atveju gali likti iš ISIS?

Pavyzdžiui, ISIS ir susijusių grupuočių skaičius Sirijoje yra 100 000 kovotojų. Maždaug tokie vertinimai nuskambėjo prieš operacijos pradžią. Bet juk ne kiekvienas kovotojas turi karinį objektą. Ypač jei kalbame apie sandėlius, ginklų gamybos ir remonto gamyklas, valdymo centrus.

Apie 100 žmonių vienetas (įmonė) turi porą objektų. Dar keliolika objektų tūkstančiui (pulkui) ir dar keliolika ar du objektai didesniam būriui. Labai grubiai, žinoma.

Pasirodo, šimtatūkstantinei grupei turėtų būti keli tūkstančiai daugiau ar mažiau reikšmingų objektų.

Naikinti pastoges ir patikrinti kiekvieną smėlio maišą, ar už jo nesislepia kulkosvaidininkas, jau yra antžeminės grupės, o ne Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų užduotis.

Aviacijos uždavinys – didesnių ir reikšmingesnių objektų nei pašiūrės ir smėlio maišai sunaikinimas. O jų negali būti šimtas tūkstančių.

Taigi išeina, kad praėjusią savaitę Rusijos aviacija sunaikino jei ne visą ISIS, tai bent pusę. O jei kalbėtume apie didžiausius ir svarbiausius objektus – tada 95 proc., ne mažiau.

Ką mes dabar naikiname naudodami sunkiuosius bombonešius? Jei norite, nesunku rasti atsakymą į iškilusį klausimą:

Kai kuriuos ISIS objektus aviacija sunaikino kelis kartus iš eilės. Tai yra, jie buvo tiesiog suskaičiuoti jau penkis kartus. Čia būtina atsižvelgti į karinės apskaitos ypatumus.

Kiekvienas pilotas po išvykimo praneša apie objekto ar net dviejų sunaikinimą. Būstinė tiesiog susumuoja skaičius. Ar manote, kad būstinė turi laiko patikrinti kiekvieną ataskaitą, ar kitas pilotas dirbo tame pačiame objekte?

Aš abejoju. Tikrinti kiekvieną „smulkmeną“ nėra nei laiko, nei noro. Ir tada kitą dieną jie vėl gali dirbti su tais pačiais objektais. Tada sudėkite visus skaičius ir gaukite naują sumą.

Vėlgi, ataskaitai Maskvai, kuo didesnis skaičius, tuo geriau.
Pagal principą „tegu džiaugiasi caras-tėvas“.

Bet tai dar ne viskas.

Sunaikinti visus priešo objektus iki vieno beveik neįmanoma. Sunaikinti priešą lengviausia pačioje pradžioje, kai jis turi daug neapsaugotų objektų. Kuo toliau - tuo sunkiau. Yra objektų, kurie yra nepatogioje vietoje, gerai užmaskuoti, esantys arba reljefo klostėse, arba gyvenamuosiuose pastatuose. O tokius daiktus galima lyginti labai ilgai.

Tačiau niekas nepraneš, kad „skrido, bombardavo, bet niekur nepasitraukė“. Jie praneša apie sėkmingą bombardavimą. O kariškiai nepraneš Maskvai, kad atliko šimtą skrydžių, bet sunaikino tik vieną objektą. Tokios ataskaitos viršuje gali būti vertinamos kaip neefektyvumo ženklas. Todėl kariuomenė ir toliau praneša apie naujas ir naujas sėkmes.

Tiesą sakant, kiek galima suprasti situaciją, oro operacijos etapas iš esmės baigėsi. Didžioji dalis to, ką galima sunaikinti iš oro, jau buvo sunaikinta. Toliau Sirijos kariuomenė turėtų žengti į priekį. Būtent tai ji ir daro.

Bet kodėl tada sunkieji bombonešiai skrido į Siriją?

Jei nemaža dalis objektų buvo sunaikinta, didžioji dalis aviacijos darbų atlikta – kam intensyvinti bombardavimą?

Iš principo niekada nepakenks užtvirtinti sėkmę. Ir taip pat pribaigti priešą. Tiesa, vis tiek būtų buvę logiškiau nuo pat pradžių atlikti masinį bombardavimą, tai būtų buvę efektyviau. Paprastai jie prasideda nuo to - pirmiausia galingo artilerijos paruošimo ir bombardavimo - kuo galingesnio, o tada sausumos pajėgų puolimu, remiant atakos lėktuvus.
Rusija pasielgė priešingai – iš pradžių atakuojantys orlaiviai dirbo prie atskirų taikinių, o paskui ėmė „geležinti“.

Mano nuomone, operacija iš karinės fazės perėjo į viešųjų ryšių ir jėgos demonstravimo etapą.

PR yra skirtas vidiniam vartojimui, todėl rinkėjai neįtikėtinai žavėjosi „atkerštu“, kurį „įtakingiausias pasaulio prezidentas“ surengė reaguodamas į nedovanotiną teroro išpuolį.

Jėgos demonstravimas skirtas išoriniam vartotojui – buvo rodomos sparnuotosios raketos, sunkieji bombonešiai, beliko parodyti branduolinius ginklus.

Beje, pamenate Hirosimos ir Nagasakio bombardavimus?

Kariniu požiūriu jie taip pat neturėjo prasmės. Japonija tuo metu jau buvo ant pralaimėjimo slenksčio ir ją buvo galima suspausti nenaudojant branduolinių smūgių. Ir amerikiečiai tai puikiai suprato. Hirosima ir Nagasakis – tai buvo jėgos ir galimybių demonstravimas, demonstracija SSRS.
O dabar Rusija visam pasauliui demonstruoja, kokius turi tolimojo nuotolio bombonešius ir kokias sparnuotąsias raketas.

Ar ši demonstracija reikalinga, ar ne – sunkus klausimas. Mano nuomone, demonstruoti reikia ne bombonešius, o ką kita. Pavyzdžiui, ekonomikos augimas. Nes bombonešių buvimas ir galimybės ypatingų abejonių nekelia, tačiau ekonomikos augimas būtų staigmena.

Tačiau Kremlius nusprendė, kad su ekonomika susidoros vėliau, o dabar svarbiausia visus šokiruoti bombomis.

Taigi paaiškėja, kad jie jau du kartus iš eilės sunaikino visus arba beveik visus ISIS objektus ir ketina juos sunaikinti vėl ir vėl.
Tuo pačiu metu ISIS objektų sunaikinimas nėra pačios ISIS pabaiga. Bet tai yra Sirijos armijos, o ne Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų reikalas. Ir tada taip pat iškils klausimas dėl operacijos Irako teritorijoje vykdymo.

Bet tai būtų visiškai kitoks pokalbis...

Vienas iš labiausiai šokiruojančių Artimųjų Rytų laimėjimų yra siaučiantis terorizmo plitimas tokiose valstybėse kaip Irakas ir Sirija, o tai yra masinės egzekucijos, kankinimai ir teroristinių grupuočių skaičiaus augimas, keliantis grėsmę ne tik kaimyninėms valstybėms, bet ir visai. pasaulyje, rašo ostrnum.com.

Terorizmo augimas prasidėjo 2003 m. dėl antiamerikietiško judėjimo po Irako karo. Teroristų pagrindas yra etninės grupės. Šiandien garsiausios grupės veikia visame pasaulyje ir kontroliuoja didelius plotus islamo valstybėse. Vienas iš Irako ir Levanto islamo valstybės (ISIS) grupuotės lyderių yra Abu Bakras al Baghdadi, kurio nuotraukas retkarčiais galima pamatyti žiniasklaidoje. Jo grupė yra žinoma dėl savo žiaurumo ir ekstremizmo.

9. ISIS verbuoja karius visame pasaulyje

ISIS organizacija aktyviai veikia internete, kurios dėka gali įdarbinti naujų narių. 2015 m. ISIS turi 20 000 narių iš viso pasaulio, įskaitant moteris ir vyrus iš JAV ir Europos. Apie 3400 žmonių iš Vakarų atvyksta į Artimuosius Rytus kovoti su „netikėliais“. Prancūzijoje ir Rusijoje yra iki 1200 ISIS narių, Vokietijoje ir JK – po 600, JAV – 180, Kanadoje – 130. Šie žmonės papildo ISIS gretas. Vienas iš aktyvių dalyvių – Džihadas Džonas iš JK, žinomas kaip budelis, savo egzekucijas fiksuojantis vaizdo įraše.

8. ISIS griauna žmonijos istoriją

ISIS užgrobė ir sunaikino dešimtis istorinių paminklų, nes tiki, kad žmonės neturėtų garbinti stabų, jų religija tai draudžia. Šiuos senovinius paminklus ISIS lyderiai pripažino stabais ir kiekvienas narys jaučia savo pareigą viską sunaikinti. Tarp islamistų sunaikintų vietų yra muziejų ir archeologinių objektų, tokių kaip Hatra, įtraukta į UNESCO paveldą, antras pagal dydį muziejus Irake, Mosulo muziejus, kurių daugelis yra senesni nei 3000 metų. Teroristai šiuos objektus buldozeriais sulygino su žeme. Tačiau tuo pat metu jų įsitikinimai netrukdo teroristams apiplėšti istorines vietas ir parduoti vertybes juodojoje rinkoje, kad turėtų pinigų už savo nešvarius darbus.

7 ISIS yra per ekstremali Al-Qaedai

Prieš metus prezidentas Barackas Obama pareiškė, kad ISIS iš prigimties nėra „al Qaeda“, teigdamas, kad „Lakers“ uniformos vilkėjimas koledžo sporto jaunuoliui netaps Kobe Bryantu. Analogija keista, bet esmė ta, kad JAV nelaikė ISIS lygiaverte grėsme al-Qaeda. Tuo pačiu JAV prezidentas pažymėjo, kad „al Qaeda“ ir „ISIS“ konfliktuoja, nes pirmoji mano, kad ISIS yra per ekstremali. Kitaip tariant, žiaurumas, su kuriuo ISIS veikia, yra pernelyg kruvinas.

6. Galvos nukirtimas kaip ISIS prekės ženklas

ISIS yra pagarsėjęs tuo, kad internete skelbia vaizdo įrašus, kuriuose nukertami nekalti žmonės, įskaitant mirties bausmę dešimčiai krikščionių iš Egipto. Šis propagandinis vaizdo įrašas, žinomas kaip „Jahadi John“, išskiria ISIS iš kitų teroristinių organizacijų. Potencialūs jos nariai tokį vaizdo įrašą suvokia kaip organizacijos stiprybės apraišką ir siekia įsilieti į jos gretas. Be to, šie vaizdo įrašai skleidžia baimę tarp žmonių.

5. Žiniasklaida, tarnaujanti teroristams

ISIS organizacija aktyviai užsiima propaganda socialiniuose tinkluose ir žiniasklaidoje, stiprindama savo pozicijas pasaulinėje arenoje. Šiuo tikslu ji naudojasi islamistų kanalu Al-Khayat, profesionalia žiniasklaida, daro pareiškimus, įkelia vaizdo įrašus. Jei Al-Qaeda užsiima pamokslais per televiziją, tai ISIS ne tik įkelia žiaurius vaizdo įrašus, bet ir transliuoja propagandines dainas, demonstracines egzekucijas – vykdo aktyvią agresyvią politiką, viliodama į savo gretas naujus rekrutus. ISIS veikia „Instagram“, „Facebook“ ir „Twitter“, kur gali būti įdarbinami nauji nariai.

4. ISIS kasdien uždirba milijonus dolerių

Žiniasklaidos dalyvavimas ir karinės kampanijos reikalauja daug pinigų, kariai nori valgyti, reikia ginklų ir uniformų. Organizacija sukūrė keletą būdų užsidirbti pinigų ir sukūrė ištisus srautus. Pavyzdžiui, iš banko Mosule buvo pavogti 425 milijonai dolerių, kiti pinigai – iš nusikaltėlių ir juodosios rinkos. Jei ISIS pavyks užvaldyti visą Iraką ir visą Siriją, tada organizacija turės didelių energetinių pajėgumų. Šiandien tai yra turtingiausia teroristinė organizacija pasaulyje.

3. ISIS sąjungininkai

Prieš tai, kai ISIS užvaldė didelius plotus ir pradėjo naudoti pajamas, gautas pardavus naftą, artefaktus ir nusikalstamumą, organizacija ieškojo turtingų globėjų ir investuotojų. JAV sąjungininkai finansiškai rėmė diktatoriaus Basharo al Assado oponentus, kurie nusisuko nuo Saudo Arabijos, Kuveito ir Kataro valdančiųjų ratų. Sukilimo prieš Sirijos diktatorių pradžioje sukilėliams buvo įdomu pamatyti, kaip prezidentas atsisako sosto. Tačiau ISIS nariams prisijungus prie judėjimo, sukilėliai sulaukė radikalių raginimų, nukreiptų į fundamentalizmą, o Vakarų valstybių pinigai nusėdo ISIS sąskaitose.

2. Kalifatas valdo pasaulį

ISIS ideologija remiasi kraštutiniais Korano postulatais. Visi musulmonai turi gyventi kalifate, vienoje islamo valstybėje ir griežtai laikytis islamo įstatymų, įskaitant užmėtymą akmenimis ir ketvirčius kaip bausmę. Kol al-Qaeda užsiima kalifato kūrimu, bet niekada nekontroliavo didelių teritorijų, ISIS jau kontroliuoja dideles teritorijas ir siekia susikurti sau kalifatą, naikindama netikėlius ir ISIS priešininkus.

1. Apokalipsės skelbėjai

ISIS šalininkai mano, kad jie yra „Alacho rykštė“ ir nori sunaikinti pasaulį, kad sukurtų visuotinį kalifatą su lyderiu Abu Bakru al-Baghdadi ir viduramžių islamo įstatymais. Jie tiki, kad pasaulį valdys 12 kalifų, Jeruzalė bus musulmonų miestas, o Jėzus vadovaus islamo kariuomenei ir nuves ją į pergalę.

Šiandien tik tinginys nekalba apie ISIS, arabų šalis, musulmonus ir kitas aktualias viešas „tagas“. Konduktoriai autobusuose ir tramvajuose, metro močiutės, kas sekundė bet kokioje eilėje – visi kalba apie ISIS. Bet, kaip dažnai būna, daugiau nei 90% „ekspertų“ šio darinio žemėlapyje neparodys (maksimalus – kur nors šiaurės Afrikoje, nes ten „didesni kvadratai“).

Taigi, ISIS: kaip viskas prasidėjo

Čia, kaip bebūtų keista, visa kaltė tenka JAV. Ne, ne, mes nekalbame apie „prakeiktus amerikiečius“, kurie karts nuo karto bando suerzinti ar net sunaikinti Motiną Rusiją. Ir net ne Obamoje, kurią visi sąžiningi Rusijos žmonės vadina „šmuku“. Čia iš tikrųjų kaltos JAV, tiksliau, prezidento Busho administracija. Ir visa ISIS istorija prasidėjo būtent nuo amerikiečių kariuomenės invazijos į Iraką.

Husseino valdomoje Irako teritorijoje daugiau ar mažiau taikiai sugyveno 3 didelės bendruomenės:

• šiitai (didžioji dalis gyventojų);


• sunitai (pats Sadamas ir didžioji dalis valdančiojo elito);


• kurdai ("trintuvai" su jais buvo tik Huseino valdymo pradžioje).

Irake, prieš atvykstant amerikiečiams, visi šie broliai daugiau ar mažiau taikiai sugyveno per visokius „stabdžius ir atsvarus“. Daugelis sakys, kad visa tai gulėjo ant snarglio „sakyk, Sadamo nebus – viskas sugrius velniop“. Ir tai yra kliedesys. Kai JAV ir sąjungininkų pajėgos perėmė Irako kontrolę, dauguma amerikiečių ekspertų regione, taip pat Izraelio valdžia (tai gana atskleidžianti) vienbalsiai sušuko, kad šios sistemos neliesti. Su Sadamu viskas aišku – po velnių su juo. Bet geriau išvis neliesti administracijos, specialiųjų tarnybų, valstybės aparato – bus blogiau.

Koks rezultatas:

Pasirodo, šiitai – viskas, sunitai – nieko, kurdai tyliai stovi nuošalyje, nes jų amerikietiška administracija nelietė jokios – iš tikrųjų Kurdistanas egzistavo kaip nepriklausoma valstybė su savo savivalda.

Busho administracijos „protingos“ politikos rezultatas:

• Irake siautėja pilietinis karas;


• Sunitai kartu žygiuoja Al-Qaedoje;


• juos pradeda remti sunitai iš rytų Sirijos.

Beje, amerikiečiams pavyko pasitelkti Vakarų Irano sunitų paramą, tačiau tai jų neišgelbėjo nuo ISIS sukūrimo. Sunitų klanus, kuriems Saudo Arabija (broliai!) dosniai aprūpino ginklais ir pinigais, beje, puikiai rėmė Al-Qaeda (ir kyla rimtų įtarimų, kad Amerikos prezidento administracija tai žinojo). Galiausiai po 2 metų islamistų „rėmimas“ tapo pagrindine sukilimo Sirijoje jėga.

Štai ką įdomaus pastebėti: kai B. Obamos administracija staiga suprato, kad padėti Sirijos sukilėliams prilygsta pagalbai al-Qaedai, Putinas jai atėjo į pagalbą su savo pasiūlymu dėl „cheminių ginklų“ (Assadas juos sunaikina – JAV sausumos operacijos nėra Šalis).

Beje, apie pačią „Sirijos ir Levanto valstybių“ sąvoką. „Sirija“ arabams nėra konkreti valstybė (kaip, pavyzdžiui, Senovės Romai), o didžiulis regionas, užimantis erdvę nuo Irako rytų iki Izraelio („Levantas“ – rytinės Viduržemio jūros šalys, iš dalies įskaitant Egiptą ir kt.).

Apskritai, kažkas panašaus į tai:

Na, o dabar vertėtų pereiti per konkrečias šalis ir „pozicijas“.

Kodėl reikėjo lipti į Iraką be kišeninės vyriausybės (kaip pirmojoje Sirijos kompanijoje) ir sugriauti visą valdymo sistemą tokioje specifinėje šalyje? Čia, manau, kalta būtent Busho administracija. Net nesiginčysiu: galbūt amerikiečiai, įsiveržę į Iraką, turėjo tikrai gerų ketinimų. Bet jiems kaip visada pavyko (ir iš esmės tą patį galima pasakyti ir apie SSRS). Viena ranka priešintis Rusijos įtakai, kita – susprogdinti regioną. Kaltas? Taip, iki galo.

Rusijos žvalgyba visą laiką ryžtingai dirbo regione (faktas, kad jie keitėsi kai kuriais duomenimis su amerikiečiais, yra faktas). Rusija taip pat (sava ​​ir viena) galėtų užkirsti kelią ISIS formavimuisi ir viskam, kas vyksta jos teritorijoje. Norėdami tai padaryti, užteko duoti Assadui visus reikalingus ginklus. Kas įdomu: Izraelis neprieštarautų tokiai situacijos raidai. Assadas nuspėjamas kaip brezentinis batas, kam ką nors keisti? Beje, ar tikrai Rusija turi bent vieną tikrą sąjungininkę? Mano nuomone - ne.

Europos Sąjunga

Nėra „vienos Europos“, „vienos kariuomenės“, „vienos politikos“. „TOP“ šalyse valdo kairiosios liberalios grupės. Politika Irako ir ISIS atžvilgiu visada buvo derinama su JAV, o Ispanijos karių išvedimas iš Irako po teroristinio išpuolio Madride yra nuosprendis vieningai Europai. STIPRUS ISLAMO NĖRA – YRA SILPNĖ EUROPA (nepamenu kas sakė).

Visi žino, kad nepaisant sąjunginių santykių, Obama ir Netanyahu nuolat vienas kito nevirškina. Jei norite iš karto spręsti ISIS ir visas Artimųjų Rytų problemas: leiskite Izraeliui perbraižyti regiono žemėlapį savo naudai. Izraelis yra ta šalis, kuri TIKRAI žino, KAIP susidoroti su islamistais (Kadyrovas, beje, irgi žino – per kovotojų išpuolį prieš televiziją jis pasielgė efektyviai).

Kaip kovoti? Jų pačių metodai. Kam kovoti su savižudžių sprogdintojais? Nes arabų neturtingos šeimos yra didžiulės pagal Europos standartus. Už savižudį sprogdintoją jie duoda 20-30 tūkstančių dolerių. Neturtingai šeimai iš tos pačios Palestinos – dideli pinigai. Kaip „sunaikinti“ visą naudos efektą? Sugriauti mirtininko šeimos namus (žinoma, be pačios šeimos).

Teroro išpuolis Rusijos lėktuve

Na, kam stebėtis? Karo paskelbimas ISIS turi savo pasekmių. Priežastys paprastos:

• Egipto oro uostuose galima vežtis bagažą neregistruojant už 10-15 dolerių - ar tai kažkam buvo paslaptis??


• žinant visą Egipto saugumo kontrolės "ypatybę" - ar Rusijos valdžia negalėjo to pateikti savo jėgomis ?? (derėtis su valdžia ir nustatyti papildomą, jau „rusišką“ kontrolę pagrindiniuose kurorto oro uostuose)??


• kodėl valstybinė propaganda turėtų meluoti: teroro išpuolis yra tiesioginė Rusijos dalyvavimo operacijoje prieš ISIS pasekmė. Ir tai viską paaiškina, be to, didžioji dauguma gyventojų tai puikiai supranta ir tokia informacija nesukeltų jokio neigiamo.

• visų nelegalių imigrantų deportacija į Radzimą;


• visiems likusiems „legalams“ – visiška kontrolė;


• VISŲ socialinių pašalpų ir pašalpų šeimoms, kurios neturi europinės kilmės, panaikinimo.

Rusijos lėktuvą numušė turkai

Ir štai Rusija „pasidavė“ pati: pasirodžius krūvai „tikros“ informacijos (taip pat ir federaliniuose kanaluose) apie „nepaneigiamus“ faktus, kad lėktuvas neskrido į Turkiją, viskas paaiškėjo. Jei skrido, ir net 10 kartų – kokios pretenzijos turkams (beje, dėl „korėjiečių Boeing“ – sąjunga buvo teisi). Kita vertus, ar tokiu atveju turkai numuštų JAV lėktuvą, pavyzdžiui? Aš abejoju.

Rusijos Federacijos gynybos ministerija patvirtino, kad per naktinę ISIS* ataką prieš artilerijos bateriją Sirijos Deir ez Zoro provincijoje žuvo keturi Rusijos kariai. ISIS gauna paramą iš Irako, „pagaliau išvalyta“ nuo jų, o rusai Deir ez Zore atakuojami ne pirmą kartą. Tačiau juos puola ne tik islamistai.

Sekmadienį Čitoje Sirijoje žuvo du Rusijos kariai. Dar dviejų kūnai buvo išsiųsti į Trans-Baikalo teritorijos regionus. Matyt, kalbame apie tuos pačius karinius patarėjus, apie kurių mirtį sekmadienį Krašto apsaugos ministerija. Deir ez Zoro provincijoje kariai žuvo apšaudydami artilerijos brigadą.

Regiono svetainė „Chita.Ru“ praneša, kad žuvusiųjų kūnai į Užbaikalės sostinę buvo pristatyti sekmadienio rytą. Tame pačiame leidinyje įvardijami Čitoje palaidotųjų vardai, amžius ir laipsniai: 32 metų vyresnysis leitenantas Sergejus Jelinas ir 23 metų seržantas Igoris Michailovas. Jie buvo palaidoti uždaruose karstuose.

Pranešama, kad atsisveikinimo ceremonijoje dalyvavo Rytų karinės apygardos vado pavaduotojas viceadmirolas Sergejus Alekminskis. Šalia seržanto Michailovo karsto stovėjo generolas majoras Valerijus Šaragovas, 29-osios armijos, kuriai priklauso 200-oji artilerijos brigada, vado pavaduotojas. Dalinys yra įsikūręs Drovyanaya garnizone, taip pat žinomas kaip Chita-46; garnizonas yra Trans-Baikalo teritorijos Uletsky rajone.

Dieną internete pradėjo pasirodyti nepatvirtinti pranešimai, kad žuvo daugiau. Visų pirma, „VKontakte“ grupėje „Anoniminė armija“ buvo paskelbtas įrašas, kad mūšyje žuvo penki rusai, vienas iš jų mirė ligoninėje jau Rusijoje.

„Novaja gazeta“ pateikė savo versiją: teigiama, kad žuvo šeši – be keturių karių, du žmonės iš privačios karinės bendrovės (PMC) „Wagner“, „saugančios naftos platformas“ Deir ez Zoro provincijoje. , buvo nužūdyti.

Naktinė kova su vežimais

Socialiniuose tinkluose pasirodė pranešimų, kad mūšis, kuriame žuvo keturi rusai, įvyko praėjusį trečiadienį, gegužės 23 d. Gynybos ministerija nenurodo atakos datos ir tikslios vietos. Karinio departamento duomenimis, naktinis mūšis su islamistais Deir ez Zoro provincijoje truko apie valandą.

Artilerijos bateriją atakavo mobilios kovotojų grupės. Gynybos ministerijos teigimu, džihadistai „šokinėdami“ naudojo pikapus, aprūpintus sunkiaisiais kulkosvaidžiais. Ekspertai lygina šiuos visureigius su pilietinio karo laikų vežimėliais.

Kovotojai atidengė ugnį iš didelio kalibro šaulių ginklų, minosvaidžių ir granatsvaidžių. Kovotojai buvo atstumti artilerijos ugnimi. Iš viso Sirijos kariuomenės ir Rusijos patarėjai sugebėjo sunaikinti 43 teroristus ir šešis visureigius.

Per operaciją žuvo du Rusijos kariniai patarėjai, kurie kontroliavo Sirijos baterijos ugnį. „Dar penki kariškiai buvo sužeisti ir buvo nedelsiant nugabenti į Rusijos karo ligoninę. Karo gydytojai iki galo kovojo dėl dviejų sužeistų karių gyvybių, tačiau jų išgelbėti nepavyko“, – TASS cituoja Gynybos ministerijos pranešimą. Visi mirusieji įteikiami valstybiniams apdovanojimams.

IG * atsakingas už ataką. Teroristų žiniasklaidos ištekliai išplatino pareiškimą, kuriame teigiama, kad per Deir ez Zoro provincijos „dykumos teritorijoje“ ataką prieš Rusijos ir Sirijos vilkstinę ir kareivines žuvo apie 15 kariškių, tarp jų ir rusų.

Nevalytas Deir ez-Zoras

Deir ez Zoro provincija, kurioje vyko mūšis, palei Eufratą yra padalinta tarp Sirijos vyriausybės pajėgų (Sirijos arabų armija) ir kurdų-arabų „Sirijos demokratinių pajėgų“, orientuotų į JAV, padalinių.

Ketvirtadienį buvo pranešta, kad JAV vadovaujama koalicija dėl Sirijos armijos pozicijų provincijoje. Tose pačiose vietose vasarį amerikiečiai užpuolė PMC „“ žmones. Versija apie „Vagnerites“, pastebime, iškilo ir dabar.

Tuo pačiu metu dykumos vietoves Deir ez Zoro pietvakariuose ir juostą kairiajame Eufrato krante nuo Hajino miesto pasroviui vis dar kontroliuoja Islamo valstybės* kovotojai.

„Masar Press Agency“ interneto portalas pranešė, kad būtent Hajinas neseniai užfiksavo jų susirėmimus su Sirijos arabų armija. Karo ekspertas Borisas Rožinas savo ruožtu mano, kad mūšis vyko tose dykumose, kur tęsiasi valymas nuo ISIS* gaujų.

Bet kokiu atveju kalbame apie teritorijas, kurios ribojasi su Iraku, komentuodamas laikraščiui VZGLYAD pabrėžė Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos šalių studijų centro direktorius Semjonas Bagdasarovas. Nors ISIS beveik nugalėta Irake, remiantis amerikiečių ir Bagdado vyriausybės pranešimais (paskutinių anklavų valymo operacija vyksta nuo balandžio vidurio), buvo pranešimų, kad iš Mosulo pasitraukę kovotojai netoli Sirijos sienų.

Degalų tiekimas iš Irako leidžia kovotojams vykdyti reidus ir išpuolius, panašius į tuos, dėl kurių žuvo mūsų kariškiai.

Kitą dieną IS kovotojai taip pat atakavo proamerikietiškas Sirijos demokratines pajėgas rytiniame Eufrato krante, prisiminė Bagdasarovas. Ir nepaisant amerikiečių paramos, mūšis rajone prie Hajino nebuvo sėkmingas. Bet kokiu atveju džihadistų nuostoliai nežinomi.

Telegramų kanalo „Direktorate 4“ duomenimis, gandai taip pat pasirodė prieš gegužės 22 d., netoli Palmyros, Homso provincijoje, įvykusio kovotojų išpuolio, per kurį, kaip įtariama, žuvo Rusijos kariai. Tačiau, kaip pažymi kanalo autoriai, šie pranešimai nepasitvirtino.

* Organizacija, kurios atžvilgiu teismas priėmė galutinį sprendimą likviduoti arba uždrausti veiklą federaliniame įstatyme „Dėl kovos su ekstremistine veikla“ numatytais pagrindais.